建标企业需不需要开展期间核查
建标企业需不需要开展期间核查,应该怎么判定标准是不是频繁使用,关于期间核查有没有硬性要求? 光建标的话不需要做吧,符合1033的要求就可以,重复性稳定性每年做好就行 我认为应该进行期间核查,是为了控制两次检定期间标准的准确性,便于及时控制humm12138 发表于 2026-4-30 08:58
光建标的话不需要做吧,符合1033的要求就可以,重复性稳定性每年做好就行
现在也拿不准,反正也没有看到有硬性要求 故园心922 发表于 2026-4-30 11:07
我认为应该进行期间核查,是为了控制两次检定期间标准的准确性,便于及时控制
...
不知道上边检查会不会查这些 只是这个标不需要 但是做了会更好 刘jy 发表于 2026-5-6 11:23
只是这个标不需要 但是做了会更好
了解,感谢 木子李的李 发表于 2026-5-6 08:36
不知道上边检查会不会查这些
这个不是上边查不查的问题,是您自己控制标准器准确性需要做的 故园心922 发表于 2026-5-11 09:10
这个不是上边查不查的问题,是您自己控制标准器准确性需要做的
了解,感觉还是要定一个标准,使用频繁是频繁到什么程度,而且中途还有重复性、稳定性试验 本帖最后由 zyq6006594 于 2026-5-12 09:21 编辑
1033没有期间核查一说,但有等效管控要求:重复性,稳定性、1069有强制条款,
对于使用频次高、、、,并无硬性指标量化判定,但可根据不同仪器特性,在每个仪器期间核查作业指导书中自行规定,
比如:
1、每月使用工作日≥15 天;
2、每月检定 / 校准任务≥500 台次;
3、频繁搬运、现场外出使用。
4、。。。
满足任一条件界定为使用频次高, 期间核查本质上是一种内部质量控制方式,能有效控制因标准不准带来的风险,所以应该在两次校准期间进行 zyq6006594 发表于 2026-5-12 09:11
1033没有期间核查一说,但有等效管控要求:重复性,稳定性、1069有强制条款,
对于使用频次高、、、,并无 ...
受教,感谢 wangls 发表于 2026-5-12 14:12
期间核查本质上是一种内部质量控制方式,能有效控制因标准不准带来的风险,所以应该在两次校准期间进行 ...
受教,感谢
页:
[1]