建标企业需不需要开展期间核查

建标企业需不需要开展期间核查，应该怎么判定标准是不是频繁使用，关于期间核查有没有硬性要求？

光建标的话不需要做吧，符合1033的要求就可以，重复性稳定性每年做好就行

我认为应该进行期间核查，是为了控制两次检定期间标准的准确性，便于及时控制

humm12138 发表于 2026-4-30 08:58
光建标的话不需要做吧，符合1033的要求就可以，重复性稳定性每年做好就行

现在也拿不准，反正也没有看到有硬性要求

故园心922 发表于 2026-4-30 11:07
我认为应该进行期间核查，是为了控制两次检定期间标准的准确性，便于及时控制
...

不知道上边检查会不会查这些

只是这个标不需要 但是做了会更好

刘jy 发表于 2026-5-6 11:23
只是这个标不需要 但是做了会更好

了解，感谢

木子李的李 发表于 2026-5-6 08:36
不知道上边检查会不会查这些

这个不是上边查不查的问题，是您自己控制标准器准确性需要做的

故园心922 发表于 2026-5-11 09:10
这个不是上边查不查的问题，是您自己控制标准器准确性需要做的

了解，感觉还是要定一个标准，使用频繁是频繁到什么程度，而且中途还有重复性、稳定性试验

1033没有期间核查一说，但有等效管控要求：重复性，稳定性、1069有强制条款，
对于使用频次高、、、，并无硬性指标量化判定，但可根据不同仪器特性，在每个仪器期间核查作业指导书中自行规定，
比如：
1、每月使用工作日≥15 天；
2、每月检定 / 校准任务≥500 台次；
3、频繁搬运、现场外出使用。
4、。。。
满足任一条件界定为使用频次高，

期间核查本质上是一种内部质量控制方式，能有效控制因标准不准带来的风险，所以应该在两次校准期间进行

zyq6006594 发表于 2026-5-12 09:11
1033没有期间核查一说，但有等效管控要求：重复性，稳定性、1069有强制条款，
对于使用频次高、、、，并无 ...

受教，感谢

wangls 发表于 2026-5-12 14:12
期间核查本质上是一种内部质量控制方式，能有效控制因标准不准带来的风险，所以应该在两次校准期间进行 ...

受教，感谢