LG计量 发表于 前天 16:04

维氏硬度计检定规程 JJG151，，规程允差3%，然后第三方校准机构给出不确定度3.6%，

维氏硬度计检定规程   JJG151，，规程允差3%，然后第三方校准机构给出不确定度3.6%，，，然后看了中测院也不满足1/3原则，那拿到校准证书，无法确认啊，是不是直接溯源检定证书更合适？

cxf666666 发表于 前天 16:29

查他们CNAS能力叫他改。还有所以都要满足1/3原则那别玩了，不是有不满足1/3的方法?

LG计量 发表于 昨天 11:40

本帖最后由 LG计量 于 2026-6-4 11:44 编辑

cxf666666 发表于 2026-6-3 16:29
查他们CNAS能力叫他改。还有所以都要满足1/3原则那别玩了，不是有不满足1/3的方法? ...

主要是允差3%，不确定度3.6%，做符合性评定属于待定区域，校准证书直接把自己当检定了，只要误差小于3%就行了，市面上校准好多报告都是这样给出的P通过

cxf666666 发表于 昨天 11:46

本帖最后由 cxf666666 于 2026-6-4 11:49 编辑

LG计量 发表于 2026-6-4 11:40
主要是允差3%，不确定度3.6%，这没办法做符合性评定啊，，校准证书直接把自己当检定了，只要误差小于3%就 ...

他这样给肯定有问题，但你做核查的在验收阶段可以叫他按最佳能力给出。这个机构也贪，校准员在做校准的时候应该有义务告知本机构的不确定度高于规程允许误差。还有一些严格的甲方在评估校准机构会叫校准机构提供能力表评估的。你要问校准机构最佳能力就是3.6%了?不是就叫他改。

知之021 发表于 昨天 15:07

使用硬度块作为计量标准的，这个受限于硬度块本身的均匀度和硬度块溯源机构的能力，有的硬度块均匀性不够好，还有些院所的硬度块校准不确定度就偏大，导致了这一结果。
页: [1]
查看完整版本: 维氏硬度计检定规程 JJG151，，规程允差3%，然后第三方校准机构给出不确定度3.6%，