回复 18# gaobingic 的帖子
强烈同意,1281我单位已用了十多年了,使用情况非常好,数据及稳定性也很好。 我们去年购买的8508A,感觉还可以没有用过3458,不知道对比起来怎么样
建议根据自己的经济实力来确定吧 3458不稳定.....8508稳定....
先买了3458,然后再买8508.感觉8508非常好用. 说某某表不稳定的要注意两点:
1、你有更稳定的东西吗?否则怎么知道某某表不稳定?
2、你用过多个某某表吗?否则只有一个怎么能够以点代面?
回复 1# yxd192 的帖子
8位半数表,目前主流型号有fluke 8508、Agilent3458A、1281、吉时利2002,使用较多的为8508、Agilent3458A、1281,其中8508A为1281升级版。综合性能8508A更优越,但1281、3458均不错,主要根据使用情况选择 用8位半表建电位差计的标准并不恰当,因为电压量程不足,应该使用标准电位差计或纳伏表 现在8位半的数表,主要是美国的安捷伦3458A,吉时利2002和FLUKE 8508A三种.用于检定电位差计比较方便,传统的UJ42直流比较仪式电位差计操作复杂,速度慢.个人认为FLUKE 8508A较好,吉时利2002最差. 回复 22# jakem看看,我们也在考虑购买中 我见用了几年的3458,总感觉不是太准确! 回复 11# jakem
目前市场上也就这3款了,3458和8508A比较多见,2002不常见。 8位半我个人用过一些,这是它们在一起的照片。
另外,也用过2002,但测试下来感觉很不好,读数跳的厉害,幸亏当初没有买。
lymex老大,你是不是搞约瑟夫森的啊 本帖最后由 lymex 于 2011-2-11 17:09 编辑
回复 42# oldfish
搞不起,主要是体积大、价格高,另外充液氦也不好办。
将来要是有液氮的,甚至脱离液氦的,小体积桌面型的,价格合适的PJVS,可以考虑。
对了,我属于个人业余爱好。 回复 43# lymex
业余爱好都这么专业,佩服~ 有空多向你学习讨教啊~
那你用过的表都是你自己家里的? 回复 44# oldfish
那些8位半都是在我家里拍的,但多数是别人的(也是个人的),我自己只有3块。 回复 45# lymex
那请问你是做什么工作的啊? 我做IT的。。。。。。 3458测量速度快,不太准确,8508测量速度慢准确。 有关准确度,例如10V电压:
要求在7ppm之外,3458和8508都可以
要求在4ppm之外,3458-002和8508都可以
要求在3ppm-4ppm之间直接测试,必须8508
要求在0.3ppm-3ppm之间对比测试,3458和8508都可以
要求在0.3ppm或更好,必须用3458A
所以要说谁准,还要分情况看,不能笼统讲。 Agileht 3458A 国家院在用