个人认为8508A好，精度比3458A高。
FLUKE 8508A當然會更好了。
就是價格比較貴。
本单位用安捷伦的3458A
回复 19# lymex
原来的1281是上个世纪Datron生产的，Datron当时是Fluke的对头，所以Fluke宁用明显差的HP3458A，也不用Wavetek/Datron 的数字表。Datron被Fluke收购后，现在Fluke实验室、工厂里的数字表大都是8508了。当然，还有一些旧的3458A。HP3458A已经有28年的历史了，是不错的一款产品，但是太老了，问题就不说了吧。
检定直流仪器，用上海兰丝汀的那套设备也不错
回复lymex
原来的1281是上个世纪Datron生产的，Datron当时是Fluke的对头，所以Fluke宁用明显差的HP3458A ...
刘国琨 发表于 2014-1-26 12:55 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
3458A在测试范围和长期稳定性指标上的确很多不如8508A，但线性、噪声，尤其是测量速度是远超8508A的。1281设计规格比较高，但也比较老了，Fluke收购后做了很多改进后成为8508A，但核心部分（控制、ADC、基准）仍然是原来的1281，甚至有的电路板都100%沿用，仍然有Datron的标记。
回复 56# lymex
我看过8508的设计，异常复杂，开始觉得很神秘，可现在理解了，感觉是“呆板”。
另外很长时间没看到你了，很想和你交个朋友，我是搞电路设计的，但对标准一类的东西知道的不多，很想向你请教一下。
英国佬，了不起。
英国的东西，也是一流的。
其实3458和8508各有千秋，一个测量速度快，便宜。一个测量稳定，但价格贵
回复 59# 董工(F)
你是Fluke的吗？如果是，请先别急着喊口号，你不知道你们公司里有不少人都对她不太满意吗，这些人中可能也包括那些英国人。
说实在的，1281,8508A还是不错的。
吼吼，怎么没有人谈爱德万的6581啊..........
8位半的表级别特高了，用户肯定不会太多
本帖最后由 quanquanzhu 于 2014-8-27 16:16 编辑
谁说国家院都用8508了，不要造谣了，好吗
3458A目前一般用在无线电低频，或者当做高速采集板程控来用，都可以。
但是在电学实验室和8508A比，还是差很多，不说超级量程20A，2ohm,其稳定性，不伦长、短期稳定性，都要远优于3458A。当然，8508A有个别的稳定性较差，搞不好年稳定性会超差，这个个人认为跟其散热系统有关，另外做产品毕竟不比以前1281时代用心了。
回复 13# yxd192
Agilent 34420A吧，最小1mV量程，最大100V，7.5 digits，3w多块吧，性价比高
胜多负少是的发生的
8508A现在各级计量部门用得很普及啊
lymex 发表于 2008-8-28 09:30
可恰恰Fluke自己的直流基准实验室用的是3458A而不是8508A。
原来的Wavetek 1281 是Fluke的竞争对手。所以，尽管明明1281好，Fluke也要用3458。现在的 8508A就是由1281 改进而来。但是，Fluke还是很节约的，尽管自己产8508，原来的3458还是要继续用的。
gaobingic 发表于 2008-8-28 08:31
我个人推荐WAVETEK1281!但是这款表已经停产，FLUKE将WAVETEK公司收购后推出8508A！
同意Lymex观点，参考级 ...
福禄克就是为了赚钱，其实1281的性能还是很强的。
TSM-8081、8071
电位差计建标至少用个8位半的表，目前最好的就是3458和8508了
绝大多数国家二级以上计量机构都是用的8508A
比较倾向于8508