定量包装商品检验报告有异议怎么办

定量包装商品的抽样规则在<管理办法>中已有明确规定,批量在10以下全抽,10-50抽10,51-100抽13,101-500抽30,501-3200抽80,3200以上抽125,这样一个抽样方法,这就决定了定量包装抽样没有备样,同样抽样单也表明了没有备样,但是作为企业,他有权对报告提出异议,当然主要是不合格报告,那么提出异议后该怎么办呢,因没有备样,就没有复检,如果在超市货架进行抽样,那样品更少,几乎抽样完之后所剩无几,但企业仍还是质检那种思维,还有计量处的几位处长也觉得企业有道理,这样我都不知道怎么跟他们说,我想请大家一起谈谈定量包装商品检验报告有异议怎么办?

你的问题提的很好，以前是没有想过次类问题，看来以后在实际工作中要把各种做细，我建议：
1、在检测前（现场）先让对方介绍所用的计量器具；
2、检测数据在填写时让对方确认；
3、最后要对方在检测记录上签字“以上检测数据真实，无误。”之类的确认语

2楼所说的当然有一定的道理,但在现场抽样检验时,我们就让对方写上现场检验结果无异议,在原始记录和抽样单上都这样填写,但不是现场检验的,这样做就不切合实际了,一般情况我们是出了报告后才告知企业的,所以他们才要提出异议的,有的企业明知道自已不合格,也要给你较上劲,就是不承让是他们自已的过失。

我们一般是这样执行的，当检了几件后（占样品数的较小的比例），如果发现有不合格的趋势，应当通告对方到场，并继续检测，并确认检测数据！
如果样品数小，一般在现场检测，当场确认数据！

4楼所说的也不失为一种方法,但这种方法对不合格批次来说,平均实际含量不合格的可能有用,但对超出允许偏差的件数来说,我们就存在很大的风险,比如说样本量为10,只要有1件商品超出最大允许负偏差就判为不合格,这时我想再叫企业过来那这个风险就大了。

我想你的担心不存在，当你对检测结果有异议，15日内向检测机构提出要求进行复查的申请，他们会进行复查的。
  目前，大多数的检测机构采用仪器法测量，不会对所抽样品进行破坏，你也可以要求把所抽样品送更权威的机构检测，当然又要花费很多钱（如果你确实不信任当地检测机构）。
  如果检测机构采用的是称重法，会有点麻烦，但你可以要求查看原始记录，所用计量器具的检定证书，对做完的样品进行复查，也可以发现问题。
  不过，我们在抽样的过程中，对每盘电线的规格、标注净含量、重量都进行了记录，复查时所有数据都能恢复。至今，提出疑惑的个人和单位在复查后都满意。
  以上意见，供您参考。

小批量的，特别是全检的这种，最好在现场检测。这应该可行，因为工作量有限。

是这样的如果是绝对体积法呢，就不可能有检验后完好的样品，如果是皮重全部破坏的称重法呢，又怎么让他们复查呢

说句实在话，对于检测后被判定为净含量不合格的产品，受检单位都会找出各种理由来洗脱自己的责任的，对于受检单位来说，还可能会被处罚，所以对于检测人员来说，首选的是现场检测，检测的数据我们让受检单位的相关人员签上字。
     对于，像液体之类的无法现场检测的定量包装商品，对样品现场编号，记录下每一个样品的重量。
     例如：有一次在某白酒生产企业的成品库按规定抽取了50瓶样品（标注净含量500ml），带回实验室检测（采用绝对体积法），检测后平均实际含量修正后的结果是491 ml。
     该企业的负责人对检测结果不服，我们邀请他来到实验室给他看了原始记录，讲解了我们检测过程，他仍然说我们检测的不准确，并拿出产品质量检验报告，其中有关于净含量分项的检测，结果是合格。
    由于，我们在现场抽样时，对样品进行了编号，并有每一编号的产品所对应的重量，还让他们签了字。所以，在我们邀请来他们厂的技术人员和相关负责人后，随机对所抽样品进行恢复（把瓶盖和空瓶放至在电子称上，往空瓶中加入白酒直到与现场所记录的重量一直），回复完毕后检测，两次检测结果完全一致，企业不仅无话可说，按事先约定，缴纳了2倍的复检费用。
    所以，对于无法现场检测的样品，我们都要对每一样品进行编号，并进行称重，让其相关人员签字，自此以后，无人再提出要求复检，倒是经常邀请我们对其有关人员进行培训。

你们把工作做得这么细,佩服
你的方法我倒也可以试试

主要是打过一两次官司，诉讼时相对人会提出许多你没曾想到过的问题，让自己尝试一下当相对人的角色，体会会很深，为此，我们曾对交警部门提出过复议，令他们很吃惊。
    所以，我们开展一项工作时，都会想到，要是自己是另一方，会提出什么？如何应对，只要事前想一想，就会有办法。
    很高兴，能借助论坛认识这么多的朋友，看到许多于自己不同的看法、想法，很高兴！

现在不是提倡以人为本嘛，我们单位实验室在经过质量负责人准许后，我们一般邀请生产企业或经销商进实验室全程观看我们检测过程，检测结束后受检方在检验原始记录上签字确认，这样对于我们出具的报告受检方大多没有异议了。

现在通过这件事之后,我也是更加小心了,可以现场检的都现场检,量大的若出现不合格的苗头,就让他们企业过来一起来做,之后就是签字确认.

我的泛泛而谈，不对之处多包涵。

    称重类商品,一般不会出现有异议的情况（除非自己不了解程序）,只要工作做细了,程序正确。
    对必须在实验室检测的商品，通常情况下，1、应对每件样本编上号，如袋装大米等，2、对号称量，纪录数据，3、对可能不合格的批次，一般选择称量较重的编号商品，破坏之，并测量皮重，4、粗判不合格后，最好要求被检方到场，最后按程序工作，双方确认。
    还有一个方法：在确知被检方仍有库存商品时，在被抽样品不好还原，又判定不合格的情况下，出具检测报告（要慎重），请稽查队出马，送达不合格样品的检验报告，并采取登记保存措施。
    使用不同检验方法的其他类的商品，大家可参考之。
    一家之言，难免贻笑。

楼上的,你是江苏江阴所的吧!

现在市场上的大米有很多按照我们JJF1070-2005判会不合格,但是这个不合格判出以后,会来自各方面的人来说大米不应该这样判,请教各位,大米的定量包装大家是怎么做的?

定量包装检验不合格的企业有异议，一年到头总有一次，弄得我头都大了。
现在反正就是各显神通了。因为办法规范没有说不允许复检，也没有说允许复检。

回复 16# 孤单


   直接检他的定量包装机