计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[数据] 见表中碰到的重复性和稳定性问题。

[复制链接]
煎饼 发表于 2011-5-16 16:38:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何判断标准装置是OK还是Bad呢?现在我举一个例子里来说明一下:比如砝码的建标吧,首先重复性,砝码是F1级的,我拿20g做重复性分析,测量10次后计算得S=0.01mg,然后我评不确定度10mg的时候扩展不确定度是0.03mg,200g的时候扩展不确定度为1.5mg.那重复性好不好呢。我看有的不是砝码的重复性写的是S<U,或者S<允许误差的3分之一。然后说是满足要求。我想请问大家什么时候重复性才是满足要求的。那稳定性是测量4组数据每隔一段时间。然后看最大和最小之差,那问题又来了,最大和最小之差满足什么要求又是合格呢
yzjl3420646 发表于 2011-5-17 08:10:24 | 显示全部楼层
做控制图 E(X)-s  E(X)考核稳定性 s图考核重复性
 楼主| 煎饼 发表于 2011-5-17 08:26:12 | 显示全部楼层
回复 2# yzjl3420646


   我只知道重复性是跟不确定度有关的。那判断稳定性好坏看什么呢?
yzjl3420646 发表于 2011-5-18 09:51:22 | 显示全部楼层
稳定性不小于最大允许误差的绝对值或者修正值的扩展不确定度,详见JJF1033-2008《计量标准考核规范》实施指南89页
随风飘扬 发表于 2011-5-21 16:29:04 | 显示全部楼层
请问4#JJF1033-2008实施指南在哪能下到?
路云 发表于 2011-5-24 06:23:20 | 显示全部楼层

砝码作为实物量具,其量值的短期稳定性要高于任何天平的重复性。即使做重复性试验,所得结果的分散性基本上可以认为是天平的重复性,而不是砝码的重复性。我个人认为,砝码建标时应将其配套设备(天平)的分辨力引入的不确定度分量代替重复性分量。

如果该标准是用于检定/校准非实物量具的测量仪器(天平或衡器),那么砝码的稳定性要远远优于非实物量具的测量仪器。在这种情况下,可以不必进行稳定性考核,只需画出计量标准器的标准量值随时间变化的曲线(计量标准器稳定性曲线图)即可。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-6-16 02:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表