两个＜稳定性考核记录＞的区别？

　　　在计量标准建标的过程中，在＜计量标准履历书＞中的＜计量标准器稳定性考核记录＞和＜计量标准技术档案＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞有什么不同？在＜计量标准技术档案＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞应该如何做？

1.＜计量标准履历书＞中的＜计量标准器稳定性考核记录＞
   所谓履历书,即记载计量标准历史的文档,因此,这里的＜计量标准器稳定性考核记录＞应该是计量标准的长期稳定性考核记录,即计量标准器每次检定后的数据与上一次检定的数据相比较得出的差值,习惯上称为年稳定性.
2.＜计量标准技术档案＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞
  ＜计量标准技术档案＞?是不是指＜计量标准技术报告＞.
    ＜计量标准技术报告＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞是指建标之前,由于购置计量标准器送检合格后,一直到申请建标这段时间内必须保证计量标准器的稳定性良好(具体做法可参考JJF1033-2001<计量标准考核规范>附录),有些单位的做法是在两个检定周期间再送检一次,用两次检定的数据相比较得出稳定性.
3.除此之外我不知道还有其他的稳定性,另外,申请新建标时应递交第2种稳定性考核记录(短期稳定性),而申请复查时则应递交第1种的稳定性考核记录(长期稳定性).

[ 本帖最后由 fuffn 于 2008-4-16 19:21 编辑 ]

谢谢，这个问题终于有了一个比较清楚的思路了。

原帖由 fuffn 于 2008-4-16 19:14 发表
1.＜计量标准履历书＞中的＜计量标准器稳定性考核记录＞
   所谓履历书,即记载计量标准历史的文档,因此,这里的＜计量标准器稳定性考核记录＞应该是计量标准的长期稳定性考核记录,即计量标准器每次检定后的数据与上一次检定的数据 ...

     就此疑问,在平时的数据处理时,的确是个容易混淆的问题.

＜计量标准履历书＞中的＜计量标准器稳定性考核记录＞和＜计量标准技术档案＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞区别在于:
＜计量标准履历书＞中的是指计量标准器的稳定度；
＜计量标准技术报告＞中的是指计量标准的稳定度；
计量标准器的稳定度是对建标中的主标准器的评定，可以用历年的证书中的数据比较；
计量标准的稳定度是对装置、人员、环境、方法的综合评定，需要一个稳定源进行评定。
这里要搞清楚计量标准和计量标准器定义的区别。

原帖由 wuxintianxiashi 于 2008-4-25 16:41 发表
＜计量标准履历书＞中的＜计量标准器稳定性考核记录＞和＜计量标准技术档案＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞区别在于:
＜计量标准履历书＞中的是指计量标准器的稳定度；
＜计量标准技术报告＞中的是指计量标准的稳定度；
计量标准器的稳定度是对 ...

谢谢！您的补充意见很好，这一点我是没注意到，因为我所用的计量标准大部分都是由单一标准器组成的，确实没考虑整个装置的问题。

原帖由 wuxintianxiashi 于 2008-4-25 16:41 发表
＜计量标准履历书＞中的＜计量标准器稳定性考核记录＞和＜计量标准技术档案＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞区别在于:
＜计量标准履历书＞中的是指计量标准器的稳定度；
＜计量标准技术报告＞中的是指计量标准的稳定度；
计量标准器的稳定度是对 ...

回答的确实全面,我比较赞同.

看了两位老师的说明，让我明白了＜计量标准履历书＞中的＜计量标准器稳定性考核记录＞和＜计量标准技术档案＞中的＜计量标准稳定性考核记录＞区别。指导我解决了很重要的问题，谢谢！

同意5楼的意见，计量标准器和计量标准是不一样的，大部分的计量标准都是由多个设备组成的，计量标准器的稳定性是指其中的主标准器的稳定性，计量标准的稳定性是指计量装置综合的稳定性。

补充一下，技术报告里的稳定性一般指从设备购买回来试运行起4个月内，每一个月都要做稳定性，最后看这4个月的最大与最小的数据之差大不大于该设备的最大允许误差MPE。 2# fuffn