校准报告中的不确定度如何使用？

如图，现在我有两份校准报告，1份为0.005级电流比例标准，可代指大多数数显仪器。另一份为0.005级电阻，可代指大多数实物量具。现在他们都经过了校准，我拿着它们对下级展开计量，那么我该如何使用这份校准报告中不确定度呢？？比如我使用了0.005级电阻的1.000037欧修正值，那么在对下级评定不确定度时，这个电阻引入的不确定度分量只需要引入报告中的0.0000005/3嘛？？？比例标准也是如此？
我的疑问是，校准报告中有年稳定性待查，而我们自己明显是无法对此仪器进行稳定性考核（校准报告中不确定度太高了），如果超出了校准报告中的不确定度怎么办？？？我还需要做什么措施，才能使用这个校准报告中的不确定度？？谢谢！

还应该有标准电阻的稳定性引入的不确定度分量，即从上次校准到现在这段时间内标准电阻的变化量

　　你给出了上下两张校准证书。上面的证书是仪器仪表校准证书的代表，给出了电流五个受检点和受检点示值的校准不确定度，下面的证书是实物量具校准证书代表，给出了标称值和偏差值（修正值）及偏差值的测量不确定度。
　　你的问题是：当拿着它们对下级计量标准或工作计量器具开展校准活动时（注意要回避使用“计量”这个范围过于基础和广泛的术语），那么我该如何使用这份校准报告中不确定度呢？我的观点是：
　　当使用仪器仪表类计量标准开展校准活动时，被检对象的最大允差必须不大于该计量标准（例中的0.005级电流比例标准）检定规程规定的最大允差的３倍。校准证书上给出的不确定度U=5×10^-6，k=2，用来判定上级校准证书给出的校准结果是否可用（是否可信），因为该标准为0.005级，最大允差绝对值相当于5×10^-6，而校准证书校准结果的不确定度为U=5×10^-6，k=2，不能小于0.005级标准器最大允差5×10^-6的1/3，这个校准证书的校准结果不能用于判定该标准器的合格性（即校准结果为不可信）。
　　当使用实物量具类计量标准开展校准活动时，你的例子没有给出被检对象是什么，但已知计量标准的标称值１Ω的修正值是＋37×10^-6Ω，其不确定度为0.5×10^-6Ω，k=3。按1/3原则反推3×0.5=1.5，通过这个证书给出的不确定度可以判定该计量标准可用于最大允差绝对值1.5×10^-6Ω的被检对象合格性判定。计量标准0.005级电阻最大允差绝对值为5×10^-6Ω＞1.5×10^-6Ω，因此上级给出的校准证书用来判定该标准电阻的合格性是完全值得信任的，给出的偏差（修正值）+37×10^-6Ω是可以当作0.005级使用的。这个修正值＋37×10^-6Ω给用它校准其他电阻器所引入的不确定度分量可以用上级校准证书给出的0.5×10^-6Ω，k=3评估，而不是用其最大误差5×10^-6Ω评估。

规矩湾锦苑 发表于 2017-4-16 13:24
　　你给出了上下两张校准证书。上面的证书是仪器仪表校准证书的代表，给出了电流五个受检点和受检点示值的 ...

-
         0.005级的意思是什么？     
-
         0.5级是0.5%，是5×10^-3。  
         同样，0.005级是0.005%，是5×10^-5。
-
         错了10倍。要重新考虑！其他数据也应校对清楚。5×10^-7误为5×10^-6，又把5×10^-5 误为5×10^-6，还怎么比较？
-

规矩湾锦苑 发表于 2017-4-16 13:24
　　你给出了上下两张校准证书。上面的证书是仪器仪表校准证书的代表，给出了电流五个受检点和受检点示值的 ...

0.005是5*10的-5，不是-6，您搞错了。而且用该标准电阻校准其它设备的不确定度分量除了证书中的0.5ppm，还应有从校准日期到现在的该电阻的稳定性，这个值很可能比校准不确定度的0.5ppm要大，是更主要的分量

年稳定性数值就应该从0.005级得到，即50ppm，或者从仪器说明书中得到

oldfish 发表于 2017-4-16 20:41
0.005是5*10的-5，不是-6，您搞错了。而且用该标准电阻校准其它设备的不确定度分量除了证书中的0.5ppm， ...

好的，谢谢！我也认为在考虑使用校准结果的不确定度时需要考虑稳定性。

规矩湾锦苑 发表于 2017-4-16 13:24
　　你给出了上下两张校准证书。上面的证书是仪器仪表校准证书的代表，给出了电流五个受检点和受检点示值的 ...

您小数位数看错了，这个校准报告的不确定度是太小了。。因为太小了不敢用（即规范上说，使用标称值时用MPEV,使用校准值时用校准报告中的不确定度）,故而发帖询问的。。。

史锦顺 发表于 2017-4-16 14:43
-
         0.005级的意思是什么？     
-

　　谢谢史老师指正，0.005级是0.005%=5×10-5，校准证书上给出的不确定度U=5×10-7，k=2。对3楼的帖子更改如下：
　　用来判定上级校准证书给出的校准结果是否可用（是否可信），因为该标准为0.005级，最大允差绝对值相当于5×10-5，而校准证书校准结果的不确定度为U=5×10-7，k=2。0.005级标准器最大允差5×10-5的1/3为1.7×10-5，U=5×10-7＜＜1.7×10-5，这个校准证书的校准结果可信性满足校准项目的要求，可以用于判定该标准器的合格性（可根据校准结果判定该计量标准是否合格）。但因为U=5×10-7远远1.7×10-5，可判定配置该计量标准校准被检测量设备的奢侈的，校准质量有保障，但有浪费资源之嫌。