外校证书

例子：膜厚仪标准片20±1um，外校校准为22.4，校准证书结果写：按校准结果使用！请问这个膜厚仪标准片算合格吗？，外校公司给的答复为可以使用，自行进行加减。这个解释合理吗？审核时这证书可用吗？

标准片，接触测量，使用中会存在磨损和氧化，校准实际是一个赋值的过程，对当前状态给一个参考期望值，20±1μm为初始设计值，使用一段时间后发生磨损或氧化，膜面变薄或变厚，使用时按当前实际值使用，你有已检测的期望值可参考，完全是没问题的，相信标准片也不便宜，只要解释是按照实际结果修正使用的，计量本身就是一个赋值的过程，我以前也用过类似的标准片

既然是校准证书，就要给出测量不确定度，根据不确定度来判断还能不能使用。

是的，要用不确定度进行计算才能知道可不可以用，不过怎么算就不知道了，要问专业的人。

除了厚度值，厚度片的均匀性也是重要指标，如果均匀性满足要求，可以按照实际值使用。测厚仪的检定规程里明确了厚度片的判定依据。

外校机构出具校准证书，因为只出具数据，不判定合格与否，所以对于外校机构来说，即使你的仪器超差，也不会影响他们的校准，他们也按照正常流程收费出报告。这就是区别检定的一个显著特点。仪器是否合格，不是证书明示，而是需要自己核实。如何核实？找标准，找相应的要求。找检定规程？检定规程是合格评判依据，但并不是使用要求。………计量方面，的却

计外校机构校准是与国际接轨的一种市场化服务。本身对国家是一大利好，然而在我国特有体制内，计量校准却搞的混沌不堪。这和受制于政府的体制，广大群众对计量器具的使用要求，对计量器具溯源的认知，对重视质量的意识，和长达几十年“花钱让政府办”的理念有很大关系。

不能编辑自己的帖子。选择外校机构，不能盲目把设备交给他们。要考量资质，能力，服务质量，还要考虑外校机构实验室建址，综合考量。外地实验室校准，仪器出了问题找人都麻烦。出的报告明显超差却还忽悠人使用，弄得客户是否使用仪器模棱两可。叫他们这么说，只要他们给出数据，不管误差多大，都可以加修正值正常来用，不影响校准和收费，这其实是一种放空质量的欺诈行为。

标准片极限误差与给的22.4结果的不确定度进行比较，符合3倍以上关系可用

我当时送检的华东区国家计量检测中心，报告上就给一个值，回来我打电话问，说是取点6个值的平均值，我说为什么不把6次测量结果都放上去，这样我能看到变差和区间范围，麻蛋告诉我，就这样规定的，1个值500块，6个值3000块，奶奶的，政府单位干不过，吃闷亏，检测一次都能买个新的了