计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

谁是谁的测量不确定度?

[复制链接]
ziboren 发表于 2019-1-23 10:18:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ziboren 于 2019-1-23 10:21 编辑

1、用电阻表T测量电阻器Rx,电阻表T显示值为RT, 测量重复性引入的不确定度为U1;已知电阻表T最大允许误差为MPE=±1%(其引入的不确定度为U2),则RT的测量不确定度为(U12+U221/2
2、如果把RX换成标准电阻器Rs,其中标准电阻器Rs最大允许误差为±0.01%,请问用电阻表T测量标准电阻器Rs,测量不确定度如何计算,还能用上面的公式吗??所计算的不确定度是谁的不确定度?
吴下阿蒙 发表于 2019-1-23 17:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴下阿蒙 于 2019-1-23 17:52 编辑
ziboren 发表于 2019-1-23 14:52
本题的意思是,如果把RX换成标准电阻器Rs,假设Rs没有误差,为真值,请问用电阻表T测量标准电阻器Rs,计 ...


如果还是 测量重复性引入的不确定度为U1;已知电阻表T最大允许误差为MPE=±1%(其引入的不确定度为U2),则RT的测量不确定度为(U12+U22)1/2这么算,这还是电阻的测量不确定度,不过这个测试方法是错误的,根据符合判定1033好像,由于被测电阻的允差(你说是标准电阻,为0)远小于不确定度,这样是没有合格区间的。
如果你使用标准电阻校准电阻表,那么不确定度就不是这计算的了,此时不该引入电阻表这个被测仪器的MPEV,还是引入标准电阻的MPEV。
 楼主| ziboren 发表于 2019-1-23 10:22:24 | 显示全部楼层
不信,您可亲自算一下.....
计量-魁 发表于 2019-1-23 11:27:54 | 显示全部楼层
测量过程相当于没有考虑电阻Rx跟标准电阻Rs的稳定性,如果Rx稳定性不好的话,测量的重复性就不好,U1x就会比测Rs时的稳定性U1s大了。计算结果也会有些许差异。标准电阻之所以叫标准电阻应该是因为稳定性更好些吧。
 楼主| ziboren 发表于 2019-1-23 14:52:53 | 显示全部楼层
计量-魁 发表于 2019-1-23 11:27
测量过程相当于没有考虑电阻Rx跟标准电阻Rs的稳定性,如果Rx稳定性不好的话,测量的重复性就不好,U1x就会 ...

本题的意思是,如果把RX换成标准电阻器Rs,假设Rs没有误差,为真值,请问用电阻表T测量标准电阻器Rs,计算出的测量不确定度是谁的不确定度??
计量-魁 发表于 2019-1-23 15:31:55 | 显示全部楼层
我只能说"不确定度是测量结果的不确定度",
 楼主| ziboren 发表于 2019-1-24 09:27:07 | 显示全部楼层
吴下阿蒙 发表于 2019-1-23 17:51
如果还是 测量重复性引入的不确定度为U1;已知电阻表T最大允许误差为MPE=±1%(其引入的不确定度为U2),则 ...

如果你使用标准电阻校准电阻表,那么不确定度就不是这计算的了,此时不该引入电阻表这个被测仪器的MPEV,还是引入标准电阻的MPEV。,此时电阻表引入的重复性还要考虑吗?比如,标准电阻Rs=10,误差为0,(为真值),重复测量电阻表3次,10.1、10.2、10.3,平均值为10.2。此种情况是一个真值对应多个测量值,其测量值的实际值就是真值,真值不存在不确定度。 因为计算实际值的的不确定度时不应考虑电阻表引入的重复性。
吴下阿蒙 发表于 2019-1-24 12:10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴下阿蒙 于 2019-1-24 12:12 编辑
ziboren 发表于 2019-1-24 09:27
如果你使用标准电阻校准电阻表,那么不确定度就不是这计算的了,此时不该引入电阻表这个被测仪器的MPEV, ...


这个应该称为测量结果的重复性,需要引入的。但你这里数值太虚了,一般这种重复性和其分辨力是一个量级的, 在评估时 重复性也要和电阻表分辨力引入的不确定度比较并取其中大的(详见规范)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-15 13:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表