能源计量器具的难题

我单位有两个流量计，分别是计量水和蒸汽的，现在想检定一下，但是查不下来检不了，这可怎么办啊

呵，很多企业都有这样的难题，
流量仪表拆下来校验时间又长又麻烦，
再说由于价格很贵企业又不舍得有备用品，
所以正规的检定方法相对较麻烦。

若是做为贸易结算用的，
还是得到正规的第三方机构进行检定，
因为这是法律规定的且关系到收费问题准确性也是非常重要的。
若是内部自己用的，可采用前后串联比对的方式进行确认，
水流量现在有超声波流量计可在外管上直接测量流量，
若是朋友单位有这类仪表的，可借来在你水管上比对下你的流量计，
超声波流量计不需要接入管道用起来很方便的。

是呀，现在确实存在这样的问题，特别的使用时间长的，特别难弄

是呀！现在很多企业遇上这样的问题，影响生产。

内部使用的，也需要检定吧

GB17167-2006是个强制性标准啊

我们公司也是这样的问题，想买个便携的超声波流量计来检测，价格太贵，领导心疼

一般地液体流量计可采用便携式超声波流量计进行现场比对，蒸汽流量计一般孔板的较多，你可查阅孔板设计书及对二次表进行检定。

原帖由 jhjczx 于 2008-7-23 14:53 发表
一般地液体流量计可采用便携式超声波流量计进行现场比对，蒸汽流量计一般孔板的较多，你可查阅孔板设计书及对二次表进行检定。

请问孔板流量计是否只需要检定二次表和差压变送器，

原帖由 benbird 于 2008-7-23 23:13 发表

请问孔板流量计是否只需要检定二次表和差压变送器，

我觉得，使用时间很长之后，孔板本身的参数是否与原来设计的参数相符的问题应该是流量测量准确与否的关键，相对来说变送器和二次表反退其次；但由于孔板拆下来较麻烦，人们才反过来加强了对变送器和二次表的检定。

原帖由 张艳 于 2008-7-24 13:44 发表


我觉得，使用时间很长之后，孔板本身的参数是否与原来设计的参数相符的问题应该是流量测量准确与否的关键，相对来说变送器和二次表反退其次；但由于孔板拆下来较麻烦，人们才反过来加强了对变送器和二次表的检定。 ...

我也认同此说法，
对于目前工业流量计量来说，
关键是在于传感器的准确性，
对于二次仪表来说，一来其性能较为稳定，二来其校准操作也相对简单。

正是由于存在这些问题,所以现在就逐步改装超声波水表了，这样方便检测

6# 我们公司也是这样的问题，想买个便携的超声波流量计来检测，价格太贵，领导心疼

就是由于这样的领导观念，所以计量的路是越走越窄，越走越难。谁都希望能够买一次器具就能满足大部分应用问题，但这基本上是不可能的，同时后期的问题也是在购买时就要考虑的，否则再牛的专家也只能喊难办难办。

现在能源计量要求高，要检啊。蒸汽流量计可有方便的比对方法？

还要检定孔板的几何尺寸，孔板、变送器和二次表是一个完整的计量系统。

我们厂用于水计量的测量设备是电磁流量计，每年请省容量流量计量检测所来厂进行现场检定。费用不低

问题还是在孔板本身，但校验确实麻烦，检定差变和二次表不是解决问题的根本方法，应付检查还可以。

传感器的检定肯定是很麻烦的，
或是的话采用内部比对或者调换比较的方式确认能达到一定的计量可靠性

二次仪表检定比较容易,但传感器检定就困难了

原帖由 张艳 于 2008-7-24 13:44 发表


我觉得，使用时间很长之后，孔板本身的参数是否与原来设计的参数相符的问题应该是流量测量准确与否的关键，相对来说变送器和二次表反退其次；但由于孔板拆下来较麻烦，人们才反过来加强了对变送器和二次表的检定。 ...

这里也出现过这种情况
我们用孔板流量计来计量混合发生炉煤气，比较脏，隔一段时间就会用氮气对孔板进行吹扫以使其不被堵塞。
我们公司只是对成本进行分摊才有的这种计量
其实如果是对外的话可以同时安装两套计量系统（总管位置）一备一用，出现异常可以进行比对，使计量数据精准，公司也减少损失。

蒸汽用弯管流量计，弯管结构简单，传感器一般不会有问题，只要定时排污就行。
表故障很少，剩下的要校准就是差压变送器。

现在有的单位采用高精度的便携式超声波流量计送检合格后，安装到现场，对生产现场不能拆卸的流量计进行比对，进行在线校准，我认为该方法可行，值得推广

在多数企业都存在这个问题，不过要是用于贸易结算的，在水管路敷设时就应设旁通管路。以便于拆检时不影响正常供水。内部计量用的，可以用比对的方法。