可燃气体报警器与可燃气体检测报警器的区别

可燃气体报警器与可燃气体检测报警器的区别是什么？可燃气体检测报警器的检定规程《JJG693-2004》,而可燃气体报警器的规程是《JJG（京）41-2008》。

没看到《JJG（京）41-2008》，应该是地方规程。JJG693-2004是现行有效的可燃气体检测报警器的国家规程。

《JJG（京）41-2008》，是地方规程，没有对仪器示值误差做出检定要求，只适合可燃气体报警器的检定。而JJG693-2004很详细规定了仪器示值误差的检定方法，适合可燃气体检测报警器的 检定。

1.《JJG693-2004》检定规程适用于非作业环境中使用的便携式和固定式可燃气体检测报警器.
2.对《JJG（京）41-2008》检定规程不清楚。

两个都是现行有效版本的检定规程，前者是国家检定规程，后者是地方检定规程，由于后者的规程内容没有看过，因此具体有什么不同不太清楚。但是使用规程有一个原则，有国家检定规程的，应优先采用国家检定规程，在国家检定规程不适用的情况下，才采用地方或部门检定规程。

《JJG（京）41-2008》检定规程 比较适合现场检定 不错

我是沈阳院的，检测方法与《JJG（京）41-2008》检定规程差不多，并参照JJG693-2004

我想应该是用国家规程吧

这个问题其实，我们只要认真看而JJG693-2004就会比较清楚了，规程适用范围里就说明相关检测报警器可以参照校准，而且这个在规程起草人谌永华那里也得到了印证。

其实出现这个问题是大家没有仔细阅读两个规程，之所以北京计量院沈正生主任又起草《JJG（京）41-2008》，是由于存在一类没有浓度测量数字显示的报警器，这类报警器就是靠设定报警限，达到或超出报警限就报警，你们说原来的可燃气体检测报警器的检定规程《JJG693-2004》怎么适用。因此,我认为，国家计量检定规程中对于这类仪器没有涵盖是个缺陷，而北京所起草另一个规程暂时弥补了这个缺陷。

我觉得这类没有数值的仪器究竟是否属于计量仪器还有待商榷，做一个检定规程校准规范那更是要有定量的指标。要是超限量就报警的报警器也算计量仪器，那消防器材用的烟雾报警器等都可以写个计量校准规范了。我觉得这类东西写写国标还可以，计量谈不上。

倘若这类定性或半定量的仪器都进入了计量的管辖，不确定度的评定又成了问题。国际上对定性测量的不确定度还没有统一看法，如何评价你所谓的“校准”的可靠性？

我没碰到过这种没有数字显示的报警器。长知识了。请问有没有这类仪器的型号，或者发点这个类型的仪器的图片资料，让我学习学习。我的邮箱chuhuilin85@sina.com。谢谢先。

海洋石油平台上都没有显示

回复 10# 丁香花


    这种没有数字显示的报警器在我们这里极少数。生产厂家说应客户的要求定做，但是却不符合GB16808-2008的要求，无法检测，应予以淘汰。

我做没有数字显示的报警器的时候，只能检定响应时间，出具响应时间的数据！

这个问题，可以参考一下国家总局计量司安排上海院做的计量器具型式评价范围，（质检量函【2009】44号），关于征求《计量器具型式批准目录适用范围（征求意见）》修改意见的通知，，其中可燃气体检测（报警）仪，要求必须带有数显功能，执行JJG693-2004和GB15322.1-6-2003,

不知道，该范围现在生效没有！@请大家给予关注！

回复 10# 丁香花


    按照JJG693,没有数显功能是不合格的，所以北京地方检定规程等于为给非法产品提供了准生证明！！！这个问题值得商榷！

回复 17#
严重同意

其实没有数字显示的响应时间应该也是做不了的，响应时间是达到一定浓度的80%。对这种仪器确实是很头痛。我们现在给开校准。
强烈要求把这类设备摒弃掉

我觉得 我们这里就有很多以前没有数值浓度显示的报警器。。。北京的标准可以用来参考下。。

没有数值浓度显示的报警器有简单应用需求

参考下。。关注中。。。

最新的是JJG693-2011