请问谁有检定结果的验证例子?

请问谁有检定结果的验证例子?可以发给我吗caishgang@sohu.com 谢谢!!!!

其实所谓验证也就是比较。将计量性能（检定证书提供），比如：基本误差、测量范围、重复性等与测量过程的计量要求（也同样会提出测量误差、测量范围等）相比较。例如：0.05（结果）与0.1（要求）相比，那么就误差而言，满足测量过程的计量要求；（0--100）与（0--150）比较，那么测量范围就不能满足要求。从而可以得出该设备不能满足测量过程的要求，不能使用。但对于另一个测量过程（如：误差为0.1、测量范围是0--50）就是满足要求的。具体的例子也就是这样。

你检定一件计量器具，然后送上级计量技术部门进行检定，得到检定结果同你检定的结果比较，不就是最好的验证吗？

比如砝码技术报告里的“检定或校准结果的验证”，按规程规定：每个砝码相邻两个周期的检定结果之差不得超过该砝码最大允许误差的三分之一。这样做出来的结果是不是“检定或校准结果的验证”？
以前版主说过“验证的是测量结果（检定结果）的可靠性，而不是被测对象（被捡测量设备）的可靠性”。

你检定一件计量器具，然后送上级计量技术部门进行检定，得到检定结果同你检定的结果比较，不就是最好的验证吗？
九江风云 发表于 2009-5-6 19:14

这样的前提是被检的计量器具必须是稳定性很好的，要不然就谈不上这种重新用更高一级的标准来重新检定了。

ISO9000对验证的定义是：
       验证：通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。
       因为“规定要求”不同，验证就有不同的含义。在计量领域主要有以下几种“验证”：
       1.建立计量标准填写技术报告时，要求对使用拟建计量标准开展计量检定的检定结果可信度进行验证。方法是JJF1033-2008的C.5.2.1传递比较法和C.5.2.2比对法，并且优先选择比对法。
       2.测量设备校准后，按GB/T19022（idt ISO10012）应该将其校准后得到的计量特性与拟投入使用的测量过程计量要求相比较，进行计量验证，以确认其能否满足测量过程的预期使用要求，从而完成计量确认。满足要求的签发计量确认合格标识，否则即便是检定合格的测量设备也应该签发禁用标识，或者签发计量确认不合格的标识。
       3.测量管理体系认证审核和实验室认证审核中，审核组携带“盲样”对接受审核的单位检测能力是否满足其开展的计量检测工作要求进行的对比验证。满足其开展的计量检测（包括检定和校准）要求的，通过验证，不满足要求的，不能通过验证。
       4.新计量器具申请制造许可证之前，应该进行型式批准，型式批准前应该进行形式评价。严格意义上说，形式评价也是计量行业中的一种技术验证活动。
       以上四种验证活动都存在着对检定结果验证的问题，但是验证的目的各不相同，因此验证的方法也各不相同。因此要说验证，就必须说清楚什么验证。我认为，一般情况下，如果笼统地说检定结果的验证，应该是指计量标准建标报告中说的验证，应该按JJF1033规定的验证方法进行验证。