计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5705|回复: 16

[数字仪表] 数字多用表的检定温度,写在数字多用表检定规程发布之前

[复制链接]
发表于 2009-5-4 20:38:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
本帖最后由 飘逸狂想 于 2009-5-4 20:41 编辑

我想新版的检定规程在检定温度点选取上是个难题,20℃ 还是23℃估计是所有起草人员一个头痛的问题
众所周知:我们国家三个用于检定数字多用表的规程《JJG315-1983直流数字电压表检定规程》《JJG598-1989直流数字电流表检定规程》《JJG724-1991直流数字欧姆表检定规程》所选用的温度点均为20℃±2℃
但国外厂家比如(Fluke Agilent公司)给以23℃为中心点给定数字多用表技术指标的(23℃±1℃、23℃±5℃),而且检定数字多表的多功能源也是以23℃为中心给出技术指标的(23℃±1℃、23℃±5℃)
问题就来了,如果选定检定温度为20℃,而检定出来的结果却不符合厂家给出的技术指标(23℃±1℃),问题该如何解决呢?
电力部DL/T 980-2005 以及上海地方JJF(沪)1-2003数字多用表校准规范采用了很好办法,即检定温度选用了两个点:20℃ 或 23℃,允许偏差为±2℃,我想这也是无奈之举
我个人倾向于检定温度选取应综合两方面因素:数字多用表生产厂家给定的中心点温度,以及满足标准器技术指标的温度,如果还固守着20℃则不利于数字多用表计量的发展

DLT 980-2005 数字多用表检定规程.pdf

440.41 KB, 下载次数: 42, 下载积分: 金币 -1

 楼主| 发表于 2009-5-4 20:45:53 | 显示全部楼层
JJF(沪)1-2003数字多用表校准规范
http://www.gfjl.org/viewthread.p ... 6%E8%A7%84%E8%8C%83

JJG XXXX-XXXX 数字多用表检定规程
http://www.gfjl.org/viewthread.p ... 7%94%A8%E8%A1%A8%2B
 楼主| 发表于 2009-5-5 23:09:08 | 显示全部楼层
nobody care????
发表于 2009-5-6 17:20:05 | 显示全部楼层
选23度至少有两个麻烦。
首先是恒温控制问题,一般都是20度,定23度则必须修改实验室的恒温方式,在一幢恒温楼内开辟一间能单独控制温度的房间。
其次在使用到一些标准器具时可能存在麻烦,例如标准电阻、标准电池或电阻箱等,其数据都是20度时给出的,23度使用时还得换算。
发表于 2009-5-6 18:37:24 | 显示全部楼层
在国内还是用20度方便
bgqjm 该用户已被删除
发表于 2009-5-6 21:47:34 | 显示全部楼层
这是一个比较头疼的问题,
 楼主| 发表于 2009-5-6 23:07:35 | 显示全部楼层
我做过比对20℃ 时34401A数字多用表以及8508A数字多用表测试出来的技术指标没23℃ 时好,这点是肯定的,因为这两款数字表均以23℃为中心给出技术指标

尤其在调整数字多用表误差时,选择23℃尤为重要
 楼主| 发表于 2009-5-6 23:11:33 | 显示全部楼层
而且人待在23℃的环境远比20℃舒服
温度太低,很多计量人员得了关节炎等职业病不得不重视啊,国外校准温度选择就比较科学
 楼主| 发表于 2009-5-14 19:50:04 | 显示全部楼层
欧洲认可合作组织对数字万用表校正的指引 EA-10/15 《EA Guidelines on the Calibration of Digital Multimeters》中的校准温度为22℃~24℃
bgqjm 该用户已被删除
发表于 2009-5-14 23:08:51 | 显示全部楼层
国外发达国家的校准温度一般是23度,我们国家一直是20度,一时半会是改不了的。
发表于 2009-5-14 23:52:19 | 显示全部楼层
这三本规程现在看来基本上已经难以适应现有的仪表了,很多需要检定的项目现有仪表根本没有办法开展。
写这三本规程时所参考的样品,现在基本上见不到了!不只是环境温度一个问题!
发表于 2009-5-18 22:53:04 | 显示全部楼层
1# 飘逸狂想

小问一句,数字多用表的规程什么时候能出啊?
 楼主| 发表于 2009-7-15 17:33:20 | 显示全部楼层
希望与国际接轨,也节约能源,夏天空调23℃可以省不少电
 楼主| 发表于 2010-9-27 21:39:49 | 显示全部楼层
数字多用表国家检定规程的报批稿到现在都没批准吗,遇到什么问题了???
发表于 2010-9-29 15:35:23 | 显示全部楼层
这个检规已经报批很久了,我早就见到电子版了,到目前还没有批准,国家检规的滞后情况非常严重,仪器早些年就有了,甚至于大面积普及了,规程规范还没有出来,(规程有时也有这些或那些的问题,甚至于不能适应仪器发展了)!

数表检规的温度选取我个人觉得应该尊重仪器制造商的技术说明书的规约,只有这样才是真正的考核了该仪器的性能指标,另外我认为高位数表的检校环境温度应该要考核温度的稳定性,因为短时间无法完成量值传递的工作,那么在这段时间内温度的变化量应该有个量化!
发表于 2010-9-30 08:43:47 | 显示全部楼层
大夏天的外面温度40多度,实验室内控制在20度,人哪受得了啊~~~~~
发表于 2010-9-30 14:50:39 | 显示全部楼层
中国人喜欢整数这是一个不争的事实!
计量规程远远滞后一样不争。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-26 21:47 , Processed in 0.152912 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表