电能表现场校准结果采信的探讨

电能表现场校准证书采信的探讨


□江西省萍乡市计量所
刘彦刚

电能表现场校验仪(以下简称现校仪)因为其自身不具备可调的电压源和电流源，不能独立完成电能表的检定，自然不能充当电能检定装置。在还没有将其作为能独立地建标的标准器之前，将其作为标准器的主要配套设备记录在《计量标准技术报告》中（实际上现校仪也完全可以作为标准器的主要配套设备，因为它可以作为电能表检定装置的标准表），按规定周期检定合格，与标准一并通过考核的前提下，严格按照JJF1055—1997《交流电能表现场校准技术规范》进行校准，出具的现场校准证书，笔者认为是具有法律效力的。但是在实际工作中，由于种种原因对电能表校准证书一直持怀疑态度，认为只能作为参考，言下之意自然是说其不具有法律效力。
之所以人们对电能表现场校准证书持怀疑态度，其主要原因是要真正做好电能表现场校准较试验室电能表检定难度更大，要注意的问题更多，稍一疏忽就会犯错误，导致出具错误的现场校准证书,现以实际工作中较易出现的三个典型实例予以说明。
其一、在试验室进行电能表检定时，被校表是由检定员接线，检定装置上的测线和电能表的接线端子都是有标示的，接线一般不易出错。现场校准时被校表是已接有线的，而现场的接线出错的概率更大得多，这也正是JJF1055—1997《交流电能表现场校准技术规范》规定现校时首先要进行被校表的接线检查的原因，也是现校仪为什么要具备接线判别功能的原因。当被校表是合格的表，但现场接线是错误的，已造成了接线误差，而校准员没有发现，现校仪的测线仍按被校表得到的相别和极性接线，自然现校仪只能给出被校表合格的工作误差，不能发现该接线误差，从而出具错误的电能表现场校准证书。在此情况下只有首先就认真地进行接线检查，发现被校表的接线错误，并且使现校仪接线正确，现校仪则能给出接线和电能表的综合误差，在电能表是合格的情况下，该综合误差主要是接线误差。
其二、在试验室进行电能表检定时，电压、电流和功率因数是检定员据被校表实际情况给定的，现校仪中的标准表与被校表得到的功率是一样的，一般不容易出现问题。而现场校准时，被校表得到的电压、电流和功率因数是由现场的电源和负荷决定的，当现场仅有被校的电能表情况下，虽然电压可以从电源电压等级得知大概值，但电流不易估计，现场校准员最好配置一多量程钳形电流表，否则易出错。笔者协助同行剖析过一实例，实际上被校表工作误差是合格的，现场校准却误判为工作误差为＋8.4%，情况如下：一校准员现场校准一块220V、 5（20）A 、2.0级有功单相电能表,当时电压为223V显示正常,而通过被校电能表的电流约为7.0A，功率因数为1.0，由于对电流估计不足，现校仪置5A档，现校仪超量限其工作不正常,电流示值为3.9A，功率示值为1449W，而被校表处在1561W功率状态下计量电能，再加上电能表的工作误差,现校仪显示误差为＋8.4%，出具了错误的现场校准证书，当将被校表取回在试验室检定是合格的。
其三、当现场校准的是火线和零线均串有电流线圈的双电流线圈或三电流线圈的反窃电单相电能表[1]时，虽然被校表是合格的，当现场被一线一地窃电，电能表在作惩罚性计量；或因为被校表后接线错误地将保护地线当零线、或被校表后配线绝缘不良等原因造成了非主观的计量失准，误被惩罚性计量。按理可以检测通过被校表的火线和零线电流是否大小相等，方向相反（可用钳形电流表同时夹火线和零线看示值是否为零来判断），检查被校表后电路是否正常。当校准员没有发现上述不正常，就会将该惩罚性计量的比例作为被校表的工作误差，出具错误的现场校准报告。当被校表取回试验室检定，因为现场的那些不正常已不存在，自然得到的是合格的基本误差。
再加上DL/T448—2000《电能计量装置技术管理规程》的第8章第4条第g）款 临时检定之1）规定：“电能计量技术机构受理用户提出有异议的电能计量装置的检验申请后，对于低压和照明用户，一般应在7个工作日内将电能表和低压电流互感器检定完毕；对于高压用户，应根据SD109在7个工作日内先进行现场检验。现场检验时的负荷电流应为正常情况下的实际负荷。如测定的误差超差时，应进行试验室检定。”
实际上据笔者多年来的现场工作经验，只要校准员充分了解现场情况，深刻认识自已所用的现校仪，认真按其说明书操作，严格遵守JJF1055—1997《交流电能表现场校准技术规范》，特别是现在的电能表的性能的不断改进，即使现场的温度和电压等偏离了试验室的检定条件，现场校准结果与试验室检定结果基本上是吻合的。
为了严格使结果能复现，则要求给定的检测状态便于复现，再者是为了比较不同电能表的计量性能，要求统一的考核标准和方法，当然是试验室检定更严谨。但是从考核电能表在现场是否能真实正确地计量电能，特别是当电能表已处于错误计量状态，为获取退补电量的更正系数，则现场校准更有意义。虽然现场校准时环境温度、电压和电能表的工作位置，一般会偏离试验室检定条件，而且现场实际负荷会有些波动，现场校准给出的工作误差与试验室检定给出的基本误差不可能完全一致。但实际上电能表正是在现场条件下进行计费计量的，所以要考核电能表能否正确计量电能，当然是现场校准给出的工作误差更有意义。
现列举工作中一实例予以说明，一电力用户因产品单耗高怀疑电能计量装置有可能失准，委托我所现场校准，其计量装置为经300A/5A的低压电流互感器后，用三块单相电能表（DD862-4型 220V 1.5(6)A 2.0级）计量三相四线负荷的电能,现场校准结论如下:

电压（V）
电流（A）
功率因数
电能表工作误差（%）
A相表
225.5
4.53
1.00

7.2
B相表
227.6
4.28
1.00

11.0
C相表
229.1
4.00
0.99

3.6
现场校准证书发出后,供电方计量所的校准人员用供电方的现校仪对我所的结果进行了复核,复核时电流约小了20%，复核结果经修约后仍与我所的现场校准结果完全一致。将被校准电能表取回在试验室检定时，检定结果如下：



Cosφ=1.0

Cosφ=0.5(L)

Imax
0.5Ib
0.1Ib
Ib

0.2Ib

A相表基本误差(%)
5.0
5.2
5.2
5.4
5.8

B相表基本误差(%)
7.4
8.6
8.2
8.2
8.8

C相表基本误差(%)
4.0
3.6
2.0
3.6
3.2

[1] 刘彦刚.巧校DD862a-F型反窃电电能表.中国计量，2001（9）.(未完见附件)