关于1033-2008中重复性

Law · 发表于 2009-8-28 21:46:16

请教：在1033中重复性试验，对一组重复性数据的标准偏差，该怎么判断它是否合格，依据什么？

hangxiaodong · 发表于 2009-8-28 23:46:48

如果测得的重复性小于或等于新建计量标准时的重复性，判定合格

Law · 发表于 2009-8-28 23:51:56

谢谢2#的答复！再问：这次要复查标准，请教以前的建标报告需要重新按照1033-2008的格式编写吗？

hangxiaodong · 发表于 2009-8-29 00:00:25

我去年底就把建标报告重新按照1033-2008的格式编写，因为建标报告封面的下面有一个修订日期，重写后如实把修订日期写上，建标日期还写以前的建标日期

Law · 发表于 2009-8-29 12:37:07

谢谢！我只是把稳定性、重复性及履历表按1033-2008重新做了，其它没改，不知道行不？

hangxiaodong · 发表于 2009-8-29 18:50:53

当然还有不确定度的验证要重做

光光 · 发表于 2009-9-7 14:36:59

个人理解，如果所建立的标准没有发生变化，如主标准器没有更换、测量范围没有发生变化、不确定度没有发生变化等，则可以不用修改技术报告。当然，如果以前建标报告中有错误，或者评定有问题存在，当然可以根据需要修改。但不该因为新的考核规范出来了，就因为格式的不同就修改，这样太浪费时间了。

zhoujidai · 发表于 2009-9-7 21:19:42

计量标准重复性是检定/校准结果的一个不确定度来源，测得的重复性应满足检定/校准结果的不确定度（通过评定得到）要求，其重复性就合格。3楼的问题赞同8#光光的观点。5楼问题我认为行。

沉浮的野性 · 发表于 2009-10-21 14:35:51

2# hangxiaodong
如果建标的技术报告上做的重复性是0那我就必须是0了吗？

yzjl3420646 · 发表于 2009-10-21 16:47:31

重复性不可能是0的，技术报告上的不确定度评定永远都是建标时的不确定度评定。

bgqjm · 发表于 2009-10-22 22:08:24

相关内容要按照08版的进行修订，

沉浮的野性 · 发表于 2009-10-24 09:24:45

请问我怎么知道我做的重复性是不是合格呢？

计量之花 · 发表于 2009-10-31 23:08:36

同问，重复性不可能是0

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册