求助，测量结果准确度

有一个实验： 一个半导体器件在外部激励源的作用下产生微弱电流（pA级），这个电流随外部激励源的改变而改变，现在用数字电流表把此电流测量出来，请问测量结果的准确度是否仅仅取决于电流表的准确度，在给出测量结果（电流表的读数）的时候要同时给出测量不确定度，请问在此实验中测量不确定度都包含哪些项？分别怎么获取？ 请前辈们多多指点，谢谢！急盼！

测量结果无所谓准确度，准确度是描述一个仪器或者一个系统的方法的；然而，测量结果用测量不确定度表述更为科学。测量不确定度的来源有仪器的准确度等级（检定或校准证书上给出）、测量方法的完善程度（误差分析）、环境条件的适应性（温湿度对物体电阻的影响）、被测物质（半导体器件）的代表性（产品质量的稳定性）、测量人员的技术和经验（操作和视差等因素），当然，不确定度的来源不只限于这些，有些来源如果对评定结果影响不大的话是可以忽略的。

第一个问题：测量结果的准确度不是一个定量的概念，可以用测量不确定度来定量描述测量结果的分散性，也即测量结果的质量。
第二个问题：用数字电流表测量电流的不确定度可从以下几个方面考虑：
1、数字表的示值误差引入的不确定度分量；
2、数字表分辨力引入的不确定度分量；
3、重复性（包括环境条件、测量方法、人员操作、被测件的短期稳定性等因素）引入的不确定度分量。

楼上说的都对，pA级的微弱电流，10的负12次方A，实在是太微弱了，任何外界的电场、磁场、无线电信号的干扰都有可能产生不可忍受的影响。因此我认为除了数字仪表引入的不确定度分量外，检测环境条件的波动和被测件的短期稳定性等引入的不确定度分量是绝对不可忽视的。

谢谢楼上各位前辈的指点，数字仪表引入的不确定度可由说明书提供，那么重复性引入的不确定度分量是否可有连续的独立的多次读数的标准差来表示？还有，激励源的不确定度要包括在内么？在这个实验中，半导体器件在极低温（接近绝对零度）的条件下工作，数字电流表在室温下读数，这里的检测环境条件的波动是否主要是指电流表所处的环境？