大家说我把该检的都检了,是对还是错?

dfjylzq · 发表于 2006-11-23 17:26:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Wellqi · 发表于 2006-11-23 18:08:43

理论上把用的都检了是没错的,但有的"东西只检一个做为代表"那要看是什么东西了,是不是能做的了代表来对比呢.要根据你们企业的实际情况了.

dfjylzq · 发表于 2006-11-23 23:02:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chamer · 发表于 2006-11-23 23:07:23

回弹仪和玻璃量器属于易耗品。可以检一个然后进行对比。
一般企业需要用的就需要检，不管你是怎样去检。只要合法就行。

ajuson · 发表于 2006-11-23 23:48:26

應該全部要检！我们公司就是！

lzl_1972 · 发表于 2006-11-24 08:43:33

从原则上讲都应该受检;你们如果是对外开展量值传递的,你们的器具即为社会公用计量标准,更要100%的作为强检计量器具了;不然企业计量器具的准确度如何保证?:lol

dfjylzq · 发表于 2006-11-24 09:34:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chamer · 发表于 2006-11-24 09:55:35

原帖由 dfjylzq 于 2006-11-24 09:34 发表

回弹仪做对比还好做.玻璃仪器如何对比?(我们的玻璃器皿是做室内空气检测用的,应该算是强检的东西.)

:funk: ,我还以为你的玻璃器皿就是用来本单位用而已。属于强制检定的话就须送检.

dfjylzq · 发表于 2006-11-24 10:15:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yb4q878 · 发表于 2006-11-24 19:52:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

allos · 发表于 2006-12-1 19:41:54

應該全部要检！我们公司也是

xiaba · 发表于 2006-12-2 12:40:52

我觉得，非强检类型本公司根据实际情况（费用、使用频率等）决定，能不检定就不检定！而强检类则可与检测所沟通，放宽检定周期。

hansi3911 · 发表于 2006-12-2 15:18:37

根据公司质量手册来决定,自己的质量体系认为可以,稽核的客户也能接受的话,从成本核算上考虑我觉得没有必要全检;

巫婆 · 发表于 2006-12-2 21:23:01

请问玻璃量器具体的对比方法?是怎对比的
我怎觉得玻璃量器最少也要用到衡量法啊.

dfjylzq · 发表于 2006-12-3 12:06:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫色小猪猪 · 发表于 2006-12-7 15:03:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

east0593 · 发表于 2006-12-8 09:13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

east0593 · 发表于 2006-12-8 09:14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

周文峰 · 发表于 2007-1-2 11:56:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ccc333 · 发表于 2007-1-3 22:28:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jacky5528 · 发表于 2007-1-10 14:51:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sony · 发表于 2007-4-23 08:28:05

你说的没有错。我们单位就是很多东西能少送的就少送，化整为零。现在搞评审的也都是睁只眼闭一只眼，有就可以还管全不全了。

飘逸狂想 · 发表于 2007-4-23 12:04:55

根据相关的法规，相关的管理程序

同一个计量器具用在不同部位会有不同的性质

也就是说同一个计量器具可能是强检，也可以是免检，计量要在管理上多下功夫，把器具的ABC分类做细

从你发的帖子无法判断你是对还是错，只能说你在企业搞计量没多长时间，没有多少管理的经验

QHWYHQL · 发表于 2007-4-24 16:51:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yezi0104 · 发表于 2007-4-24 16:59:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回复 #1 dfjylzq 的帖子