大家说我把该检的都检了,是对还是错?

dfjylzq · 发表于 2007-4-24 19:50:11

没有关系了，建委下发了一个建工检测试验管理规程（地标），碱式滴定管1年检定周期，酸式3年鉴定周期；其他玻璃器皿为一次性检定。今年不用去中国计量院挨黑了。

cest01 · 发表于 2007-4-24 20:05:35

不用全部检　自己定期做比对或者自己内部校准就可以了　个人认为　　主要是你要相信你自己的东西　　仪器是靠人操作的　　很多是操作不当引起的　　同样的仪器在你手上和在我手上是不一样的　　很多东西主要知道怎么样就可以了　　知道怎么样来定期检测自己的仪器是正常正确的就可以但是一般最高的一般要校准而且一定要找可靠的单位校准　　因为你很有可能是拿这个去校准　　比对自己单位内部的仪器的除非是你的最高标准是不回边的

twt6311 · 发表于 2007-4-25 09:47:19

当然不对呀，一切应从实际出发。有非常正规的计量管理而且一成不变的企业，每样计量器具都有用，当然应检。我们这儿，今天用时买一个规明天用时买一个尺，以后不还用不用不知道，怎么全检。有的使寿命都不到一个检定周期，检了有什么用。所以对于简单的计量器具，我都是留一套送检，尽量不让使用，起码有一套让人放心的东西在。再者，检定周期的制定好并未仔细考虑使用频率的因素，又有很多器具在一定时期内损坏是有可不会失准啊。

readeeg · 发表于 2007-4-25 12:32:06

用的钱太多对上面不太好交代，还以为是你用的

readeeg · 发表于 2007-4-25 12:34:44

用的钱太多对上面不太好交代，还以为是你用的

陈川 · 发表于 2007-4-25 15:50:08

我在公司也是统管公司的计量器具的，我们公司的产品还没上市场，没有任何的效益可言
有很多器具其实需要检，但是检定和校准价钱很大的。领导就说不检了，药品生产许可证现场检查的时候又由我来解说计量器具这一块，我很烦！我觉得该检的还是该拿去计量部门

dongdingwen · 发表于 2007-12-10 09:27:54

我是从来没有鉴完过,,一部分而已

hasau · 发表于 2008-1-9 15:56:16

原帖由陈川于 2007-4-25 15:50 发表
我在公司也是统管公司的计量器具的，我们公司的产品还没上市场，没有任何的效益可言
有很多器具其实需要检，但是检定和校准价钱很大的。领导就说不检了，药品生产许可证现场检查的时候又由我来解说计量器具这一块，我很烦！我觉 ...

大哥你们是生产药品的？？？？？？？？？？？？？？？！！！
这也敢不检？？
敢说等审查的时候你是非要挨砖头的！！

lijinbiao0321 · 发表于 2008-1-26 15:36:03

要看你公司需不需要认证了,或者有人经常来检查.这样的话就要全部检了,如果不是这样的话,就要看领导的意思了哦,

ll83 · 发表于 2008-2-15 16:41:11

检部分计量器具是省钱，但是要是由于未检的计量器具而出现问题，损失可不是相同检定费就等解决的事了。

catgood · 发表于 2008-3-12 19:37:36

第一，还是学习一下《计量法》，和有关规定吧；第二，看看建立检测公司的有关规定和要求；第三，应当会区分计量器具和设备；第四，你们的质量手册是怎么写。这样你就会知道哪些该检，哪些不该检，哪些怎么去检，哪些可以打撺边球的。不然你就有可能吃不了兜着走。

catgood · 发表于 2008-3-12 20:57:01

第一，还是学习一下《计量法》，和有关规定吧；第二，看看建立检测公司的有关规定和要求；第三，应当会区分计量器具和设备；第四，你们的质量手册是怎么写。这样你就会知道哪些该检，哪些不该检，哪些怎么去检，哪些可以打撺边球的。不然你就有可能吃不了兜着走。

黑色阳光 · 发表于 2008-3-18 22:01:02

你可以检一个剩下的去做比对这样比较经济不过像你的这种易耗品一定要保证最为标准的那件完好无损这是我的意见

吾所不知 · 发表于 2008-4-10 15:28:50

看一下是否属于强检；听老板的；送检的东西告诉检定机构数据是很重要的，要仔细检；防止使用过程中出现偏差

xyb88 · 发表于 2008-4-10 16:10:25

该检的当然应该都检，怎么可能检一样就行？

gwgwj · 发表于 2008-4-14 09:28:24

听了各位的见解深有感触！
但是最多的2种状况的“该检的都检”和“由企业内自行决定，依实际状况去定义，有部分可以定义为免检/免校“。
对于后一种状况，是否有明确的定义，去涵盖免检部分。省得在被不同客户稽核时有不同的意见。
同时简单的用ABC管理也很难明确定义具体的量仪。
你有明确定义了吗？

dily2391 · 发表于 2008-4-16 10:57:45

让领导学习一下《计量法》

thunder_pk · 发表于 2008-4-17 09:00:00

理论上“把该检定都检了”是对的。
但是因为涉及到企业的成本问题，如果检定费用太高了，领导也会有意见的。
一般的做法是：把仪器按照重要性划分等级，把对产品影响较高的全部送检，如果几乎没有影响的就不送检，只把同类型的送一个代表出去检定，然后回来比对一下就可以了。
这种做法的好处是可以节省检定费用，符合领导的要求，坏处是不符合有关规定，不能及时发现仪器的损坏，如果是外部审核机构进行审查，可能会被开出不符合项。
至于如何做才好，就要看你的企业的实际情况来定了。

李可 · 发表于 2008-4-18 23:16:10

我觉得我国的计量制度在工业计量这块还要做较大的忙改革，象强检的目录中的有许多就不合理，比如电能表的强检，如果是公司的总表，那是用于贸易结算的一定要强检，但公司内部的一些表，就可以让企业自己检定／校准了．

sunxugood · 发表于 2008-7-14 21:28:21

严谨点，还是好的。不是都马虎的。

吾所不知 · 发表于 2008-7-15 15:54:37

从理论上讲所有质量控制的设备和计量仪器应该溯源，但对一个企业来说，产品质量不是越高越好（合格率是应该越高越好的），成本是必须控制的，所以，一些并非关键点的可以不检，有些准确度要求不高的可以进行自我比对。
至于检定人员的问题，一些是自身偷懒，一些是需求方的纵容，只要求形式有张证书就可以，还有就是检定机构片面追求效益，多方面的影响导致了这些问题

leioun · 发表于 2008-7-19 09:25:47

能检就尽量全检了！准确的还是很重要的！

wangshufei · 发表于 2008-7-23 10:52:00

那你们老板我估计吐血了~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
呵呵~!!!

fanxin.han · 发表于 2008-8-22 10:50:08

偌企业真是以质量求生存那就要实事求是的按照规矩办事

夏季冰 · 发表于 2008-8-26 20:22:19

要是你都需要用的话，就全部检

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家说我把该检的都检了,是对还是错?

回复 1# 的帖子