企业检定非强检器具不建标就行吗？

质检总局网站上公众信息上有一问答转摘如下：
  姓名：龚勇波  
  12:55 08-05-2007

问题： 司领导： 国家质检总局6号公告《关于企业使用的非强检计量器具由企业依法自主管理的公告》中的第二条提到“非强制检定计量器具的检定方式，由企业根据生产和科研的需要，可以自行决定在本单位检定或者送其他计量检定机构检定、测试，任何单位不得干涉。”，这里，我想问一下，企业“自行决定在本单位检定”也就是“自行检定”需要满足什么样的条件，如是否取得检定资格等，谢谢。

解答： 龚勇波:您好，企业对内开展自行检定，要建立符合要求的计量标准，具备检定能力方可。

      疑问是：非强检计量器具的自行检定，只要具备能力，不建标就可开展检定吗？

我认为非强制检定的计量器具，企业自主管理，没有必要必须进行检定，只要能溯源到国家基准就行，可以选择校准溯源。企业建标就成了国家认可的检定机构和国家计量检定机构是一样的，所以企业管理不存在自主不自主的了。

呵呵，企业的最高计量标准不建标就开展工作，能做好非强检器具的检定工作码，如一企业的计量器具，强检的送检了，非强检的自己买来标准就干行吗？必须从人员设备等方面加以监控才行。

非强制检定不等于不检定。无论是送出去外检还是自检，都必须符合检定的要求。1.开展检定的项目必须建标；2.检定使用的标准器必须有检定合格证书，且在有效期内；3.检定人员必须有相应项目的检定员证。

内部检定是一定要建标的,否则你怎么溯源到最高标准器

非强检计量器具，企业内部可以自己校准。建不建标看企业的经济实力、建标成本和建标后的效益多方面平衡考虑而定。不建标，可以。但一定要有标准器具，且要定期送检溯源。人员方面也要培训，自己培训或请有实力有技术的单位培训，不一定要技术监督局培训，技术监督局的培训很假的，他们只想想收钱罢了，收费很贵，项目又多。然后环境室温、湿度、保养、维护等自己也要控制好，最好有文件依据。校准规程企业可以根据说明书、国家检定规程等结合企业实际情况编写。

您好！
       您问到：企业“自行决定在本单位检定”也就是“自行检定”需要满足什么样的条件，如是否取得检定资格等？
    1，企业自行检定最基本的条件是：要建立符合要求的计量标准，否则无法溯源高你一级计量标准器。
    2，要具备检定能力：检定人员必须取得相应项目的检定员证，也就是所谓的持证上岗。
    3，其余按《国家计量检定规程》操作。

呵呵，看来质检总局的《关于企业使用的非强检计量器具由企业依法自主管理的公告》及问题的答复都太简单了，在实际工作中引起了误解。我是认同4、5楼观点的。只要是依法管理范围的计量器具，都要执行检定或校准，只要本单位具有检定能力（建标）可以自己检定，或送检比对，政府部门或特权单位不能要求其必须送检。

企业开展非强检计量器具的检定按照计量法规定要建标,但是目前计量行政部门对企业计量的管理实际情况是对非强检计量器具无能为力,能抓住的只是强检计量器具.所以企业对非强检计量器具的管理选择了校准,校准只需要标准器溯源人员持证即可.

非强制检定是法制检定中相对于强制检定的另一种形式，是由使用单位自己对除了强制检定计量器具以外的其他计量标准和工作计量器具依法进行的定期检定.如果本单位不能检定，依据国家质量技术监督局1999年第 6号公告，对企业使用的非强制检定计量器具的检定周期和检定方式由企业依法自行管理：
    ①检定周期，由企业根据计量器具的实际使用情况，本着科学。经济和量值的准确的原则自行确定；
    ②检定或由企业自行决定，任何单位不得干涉；
    ③企业使用的最高计量标准及用于贸易经济。安全保护、医疗卫生。环境监测方面的工作标准，属强制检定器具。

从以上可以看出：非强制检定不是不须要检定，而是由企业自主决定由自己检或者委托别人检。前提是这个检定方法、检定条件是符合相关规定的。

我也认为企业内部检定/校准是必须要建标的.

我认为如果按"计量法"的要求,是要建标的,而如果按国际标准的要求可以不建标,只要有溯源能力,既:你有往上溯源的标准器且标准器必须送检就可以了.

解答： 龚勇波:您好，企业对内开展自行检定，要建立符合要求的计量标准，具备检定能力方可。

已经回答的很清楚了。

“建立符合要求的计量标准”，不就是要求建标吗？

原帖由 ldzhwu 于 2007-10-5 16:24 发表
我认为如果按"计量法"的要求,是要建标的,而如果按国际标准的要求可以不建标,只要有溯源能力,既:你有往上溯源的标准器且标准器必须送检就可以了.

很多同仁似乎没有区分检定与校准的定义，如果是检定则一定要建标，如果是校准则可以不建标，但是他们都需要有一个共同的因素，也就是标准器的溯源，其实也就是标准器委外检定问题。

我以前工作的企业已经建立内部校正室,并成功通过ISO审查,现在跳槽过来的这个企业也需要建立内校室,是否建标这个问题我也考虑过,但是结合以前的经验,和听取校正单位的意见,我还是觉得内校室不建标也可以作内部校正的.
    大家关心的问题,无非是不建标是否能通过审查,其实说白了,校正这块的审查主要是看--1.标准器是否在有效期,是否可溯源到上一级标准,如果你的标准每年都送赛宝/602等机构校正,有有效的证书,就已经具备溯源的条件了! 2.人员是否有资格,这个不用说,检定员证/专项资格证拿到了一般OK;  3.校准流程/程序是否齐全,这也不用说,照规程写;  4.校准记录/台账是否详细,保存是否好.
只要做到以上的,ISO绝对没有问题,既然审查都过了,何必建标,浪费钱之余,每年还要让别人来审一次,累到的是自己!

原帖由 xh98003 于 2007-9-13 21:24 发表
内部检定是一定要建标的,否则你怎么溯源到最高标准器

本人比较同意这种观点的，如果是想内部检定的话，也一定要建标的，只是不用搞授权了，这样的话你是不能对外出具检定证书的。

原帖由 killcats 于 2008-5-28 17:15 发表
我以前工作的企业已经建立内部校正室,并成功通过ISO审查,现在跳槽过来的这个企业也需要建立内校室,是否建标这个问题我也考虑过,但是结合以前的经验,和听取校正单位的意见,我还是觉得内校室不建标也可以作内部校正的. ...

同意说法，我们这TS16949的老师也是这么要求的，有标准器，标准器送检，检定人员有资格证，各种记录表格齐全就OK了。