讨论企业的测量设备是否都要纳入计量管理

lhc2007 · 发表于 2010-1-18 13:04:37

我们对测量设备是实行"全面管理,区别对待(分A/B/C)"的原则.

ywtom · 发表于 2010-1-20 23:42:37

其实焦点是C类,大家一般对C类是一次检定的,但是你既然贴了合格标识,你就的巡检,就的对他的合格与否负责,当领导看见仪表坏了,上面有你的合格证,他会认为计量工作没作好的,你别说这是C类的怎么样怎么样,其它同仁是否遇到过这种问题.

张艳 · 发表于 2010-1-21 11:31:06

回复 25# ywtom

1、划分出不同的级别就是ABC类管理，但具体哪些划到A类、B类或C类，还要根据自己企业管理的需要，但只能比国家管理的级别高，也就是说国家规定的强检的一定是A类，但企业认为比较重要的也可以列入企业的A类管理。同样，C类也不一定决对一次检定，坏了更新，如果企业自己能修理，也可修理，发现有问题也可以不定期检定、校准。主要还是企业自主管理的规定。但就象企标要比国标严一样，企业自己规定的管理级别不能低于国家管理级别。
2、如果一个企业的计量工作是统一管理分工合作，就可以将A类的计量器具由公司的计量部门直接管理，包括检定、维护，而作为B类或C类的计量器具，则可以由使用部门自己负责维护，计量部门只负责安排检定什么的，不定期检查，这样就能让计量管理部门集中精力做好关键设备的管理，或集中精力研究解决一些重大或疑难问题。

pebbles · 发表于 2010-1-22 10:24:56

我们公司也一样，作为工具来管理的！

ywtom · 发表于 2010-1-22 19:33:48

29楼的有建设性

lhc2007 · 发表于 2010-1-27 10:40:26

我听老师讲过课,说企业的所有测量设备都必须纳入计量管理,所以我们也是按老师讲的做.

ldzhwu · 发表于 2010-1-27 11:10:34

ISO10012上没说，但ISO9001的7.6中提出了监视与测量设备的概念，我认为楼主讲的那些设备可以作为监视设备来管理，因为它不需要出量值，只需提供大小、多少、有无等状态，对这类监视设备，不需要进行校准，只需要作功能确认就行了。但是，无论你是什么设备，管理都是必要的，像这类监视设备也应该建立清册或台帐进行管理，因为它是企业的资产和财物，只是管理方式和手段不同而已。

spcjls · 发表于 2013-5-2 21:42:23

好议题。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一人计量室 · 发表于 2013-5-16 16:05:20

回复 15# 规矩湾锦苑

认同！要做的分清重点与关键的，合理分配有限的计量管理资源！！

tuzilaile · 发表于 2013-5-24 11:43:14

纳入管理是肯定要的，每个环节都可能对质量、安全、环境等产生影响，但就看你从哪个角度看了，否则你配备这个测量设备干嘛，拆了不就得啦！但如何管理是要根据自己的实际情况进行，比如我公司测量设备实际有十万多件，纳入AB类管理的也不过2万多件，其他的可以根据测量过程的重要程度分类管理，就C类而言我们是不设定检定/校准周期，以损坏后更换前首检或出厂检为准，因为它不重要，我们就少关注，这样兼顾了管理覆盖全面和工作量不会太大两个方面。

tuzilaile · 发表于 2013-5-24 11:45:03

回复 23# 张艳

A\B类公司管理，C类车间管理

tuzilaile · 发表于 2013-5-24 11:47:10

其实焦点是C类,大家一般对C类是一次检定的,但是你既然贴了合格标识,你就的巡检,就的对他的合格与否负责,当 ...
ywtom 发表于 2010-1-20 23:42

巡检、检修更换、完好率统计好像是车间的事情吧，计量确认合格证含两个方面意思：1、这个测量设备的精度满足测量过程的要求；2、校准/检定时结果满足测量设备的精度要求。对否？

郭振伟 · 发表于 2013-5-27 16:30:27

企业的计量现在成为为了检定校准而检定校准,政府部门干预太多导致的！

jinbaochun · 发表于 2013-5-29 11:19:36

自己单位的具体测量点,具体问题具体分析

eddie · 发表于 2013-8-11 00:12:03

还是要管理的，只是按照等级不同，管理的要求也相应不一样了

eddie · 发表于 2013-9-19 14:33:24

主要还是根据现场使用要求进行划分，也就是根据测量要求进行区分。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册