普通标尺分度值误差应以那个分度值作为误差限的基准？

对于普通标尺分度值误差，考虑到一个分度值较大，直接用分度数表示数值太小，一般都直用mg数表示，所以要将一个分度值换算为mg数。但此时存在一个用那个分度值作为误差限的基准的问题：是以标称的一个分度值的mg数为基准，还是以实际的一个分度值的mg数为基准？如果以实际的一个分度值的mg数为基准的话，又应该以那个实际分度值的mg数作为误差限的基准？

我在赵亚军主编的《天平•砝码•秤检定与维修》中第47页有：“eO1=4.66mg/分度、eO2=4.35mg/分度、eP1=4.45mg/分度和eP2=4.45mg/分度，允差=4.66×1/5=0.932 mg/分度。”取允差= eO1×1/5的依据是什么？

回复 2# 求知


    这样岂不是降低了要求！而且检定的要求随被检天平不同，而要求不同！

求知：
    你好！
    问题是检定规程没有规定普通标尺分度值误差应以那个分度值作为误差限的基准，如果赵亚军主编的《天平•砝码•秤检定与维修》中，第47页的实例中，是以标称分度值为为误差限的基准，自然无话可说好理解！现在他以实际的分度值为误差限的基准，而且是以最大的实际分度值为误差限的基准，自然让人不好理解！
    因为实际的分度值是会变的，而且被检天平越差，有可能变化得越大。怎么能用一错误的东西作为检定的标准呢？真的让人不好理解！！！

求知：
    你好！
    对不起！只怪得我学艺不精，没有看到表3之注2：普通标尺天平分度值误差的允差，以最大实际分度值计。最大实际分度值不得大于其标称标尺分度值。

回复 7# 求知


    谢谢你给我祥尽的回复！