计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[质量控制] MSA测量系统分析全套样板

[复制链接]
henryjj 发表于 2009-5-12 11:17:14 | 显示全部楼层
只有分析表格么?能不能发个软件啊。
蓝心 发表于 2009-5-12 19:58:29 | 显示全部楼层
回复#3楼

我们公司的MSA测试分两种,一种是针对所有的仪器,每年分月份列计划表来做MSA测试,另一种是一些客户有要求要做的产品生产时所用到的仪器需要做MSA测试,也是依据产品的控制计划来做,我们公司只做产品特性中特殊特性的计量器具,像一些常规性的,每个产品都会用到的仪器(如静电带测试仪,及测试测量仪器接地电压时所用到的万用表等),我们就不做,其他的测量仪器就要做了。
英山 发表于 2009-5-20 21:26:54 | 显示全部楼层
其实,我们公司对MSA就用R&R,针对测试数据的分类进行判定,很好啊。客人对我们的结果也认同。
chocowoo 发表于 2012-9-1 15:39:52 | 显示全部楼层
好难,不会弄,要有解说
lanbing 发表于 2012-9-4 16:14:05 | 显示全部楼层
用MSA有一段时间了,可是感觉越来越糊涂
现在最疑惑的是:R&R%什么时候用与公差的百分比,什么时候用与过程变差的百分比,有什么区别?
因为我发现两种结果算出来相差甚远,
老是有人怀疑我的结果,但又拿不出有力的证据来证明哪个是对的!

同上疑问,并深有同感
yahu 发表于 2012-11-8 11:00:55 | 显示全部楼层
回复 1# chenzhuo621


    很实用,谢谢
yahu 发表于 2012-11-8 11:02:11 | 显示全部楼层
每个公司量具类别不一样,所以msa分析也不一样,但模板都是一样的,学习了
sunhz 发表于 2014-11-25 16:12:38 | 显示全部楼层
需要学习,还很复杂啊
dxj2wjl 发表于 2015-2-9 14:05:21 | 显示全部楼层
应该看看视频
规矩湾锦苑 发表于 2015-3-10 23:32:41 | 显示全部楼层
linda_yan2006 发表于 2008-2-16 17:22
用MSA有一段时间了,可是感觉越来越糊涂
现在最疑惑的是:R&R%什么时候用与公差的百分比,什么时候用与 ...

  关于什么时候用与公差的百分比,什么时候用与过程变差的百分比的问题,说到底还是测量系统分析(MSA)用途的问题。MSA的确是个非常全面评判一个企业产品质量水平的工具,往往用同一个工艺、同样的测量方法、同样的原材料,用不确定度评定,用误差分析理论,用测量能力指数,得到的结果几乎完全相同,但不同的企业产品质量却大相径庭,用MSA一分析就真相毕露,所以类似于汽车行业这种高风险产品的行业评价合格供方时或质量体系认证时往往离不开MSA。
  把整个产品质量的好坏作为我们的目标,那么生产工艺对质量目标的影响就是PV,检验人员水平对质量目标的影响是AV,测量设备对质量目标的影响是EV,整个测量系统(包括测量人员和测量设备)对质量目标的影响就是GRR(又称R&R),TV则是生产系统和测量系统(简称为总系统)的综合影响。假设产品的被测参数控制限为T(也就是你所说的公差),那么:
  1.测量系统的影响在总系统综合影响中的占比GRR/TV即%GRR应不大于30%,把更多的变差留给生产系统,使生产更容易,生产成本更低。因此评判标准是%GRR≤30%时测量系统能力“尚可”,%GRR≤10%时测量系统能力足够,如果%GRR更小则质量目标更容易实现,显得测量成本过大,但好钢没有用在刀刃上。我觉得这应该是对你的问题“什么时候用与过程变差的百分比”的回答。
  2.如果仅仅考虑测量系统而不考虑生产系统,那么测量系统的影响不应该超出被测参数控制限的1/3,即计量界常说的1/3原则:GRR/T≤1/3。这个要求类似于将GRR近似视为测量系统的扩展不确定度U,也就是要求U≤T/3。我不知道我这样算不算对你的问题“什么时候用与公差的百分比”的回答。
  3.我们应该重视测量人员的能力培训,检验员水平带来的影响AV应该远小于测量设备带来的影响EV,即EV在GRR中应占绝大部分,这样可以充分发挥员工的作用以减少选择更高准确度等级的测量设备,降低生产成本,因此一般来说应该AV<EV。有统计资料显示EV在GRR中的占比往往达90%左右,所以过去没有不确定度概念时,经常用测量设备的最大允差来与被测参数控制限T相比,不大于1/3时表示测量设备选择合适,就是这个道理,实际上就是粗略认为EV≈GRR。
  4.因为整个测量系统的影响EV在产品质量目标TV中的占比%GRR≤30%,因此作为GRR的主要成分之一的EV与TV之比更应该≤30%。
  5.因为PV代表着生产加工对产品质量的影响,因此PV与TV的比值过大就说明生产能力太差,就应该分析生产车间的原因,针对具体原因或对生产人员培训提高操作水平,或改进工艺改善加工方法,或淘汰旧生产设备更换更先进、准确性更高的生产设备。
373134825 发表于 2017-5-19 10:19:13 | 显示全部楼层
linda_yan2006 发表于 2008-2-16 17:28
测量系统分析软件(第三版)

我是刚接触的,不会用啊,能帮忙指导一下吗?谢谢!
初生牛犊 发表于 2017-5-19 16:34:34 | 显示全部楼层
多谢分享,        
carsarlas 发表于 2017-5-20 10:27:30 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2015-3-10 23:32
  关于什么时候用与公差的百分比,什么时候用与过程变差的百分比的问题,说到底还是测量系统分析(MSA ...

分析很到位,理解很透彻
mjh4088 发表于 2017-5-22 19:47:45 | 显示全部楼层
不错,赞,值得借鉴
xianhuahe 发表于 2017-5-26 16:23:25 | 显示全部楼层
学习一下,开开眼
guyguyuyf 发表于 2017-5-31 20:58:20 | 显示全部楼层
纯粹路过打斤酱油!只是要这个报告的人不知道是不是太X了
付总 发表于 2017-6-7 08:18:28 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2015-3-10 23:32
  关于什么时候用与公差的百分比,什么时候用与过程变差的百分比的问题,说到底还是测量系统分析(MSA ...

老先生,讲的很贴切专业!!!!
zxw1511 发表于 2017-6-12 11:23:46 | 显示全部楼层
很好,谢谢
wqd911 发表于 2017-6-21 11:02:44 | 显示全部楼层
下载学习,谢谢分享
luo.lili 发表于 2017-6-22 14:44:22 | 显示全部楼层
下载学习,谢谢分享
luo.lili 发表于 2017-6-22 14:44:54 | 显示全部楼层
到底用哪个?
luo.lili 发表于 2017-6-22 14:47:59 | 显示全部楼层
第三版打不开啊
luo.lili 发表于 2017-6-22 14:51:12 | 显示全部楼层
先下来看看再说,
亚西sun 发表于 2017-7-3 10:29:45 | 显示全部楼层
感谢分享!谢谢
draco 发表于 2017-8-6 20:25:28 | 显示全部楼层
非常感谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-28 19:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表