请教：生物显微镜和金相显微镜不确定度评定

生物显微镜和金相显微镜测量不确定度怎么评定？希望明白的同志给予指点。

回复 1# 九江风云


    不确定度是量仪的指标，请问你所说的生物显微镜和金相显微镜能算量仪吗？我个人是不那么认为的，那只是观察用的。

我们实验室校准能力增项有这两种仪器，必须进行不确定度评定。我查看过别的实验室校准能力好多都有这两项，只是不大清楚不确定度应该怎样进行评定。

我们单位检验处买的生物显微镜我贴了个C类。呵呵。看看针尖。用得着那么高的精度么。

关于生物显微镜和金相显微镜如果需要用到测量不确定度，那么请专业计量部门校准一下，要求提供不确定度评定就行了，需要那么麻烦吗

如果显微镜是连接电脑，除了平时观察影像之外，还有拍照测量软件的，如果要求不严格的话，不确定度一般给个单次标准差和计量单位标准器的不确定，二者合成就可以了（个人认为）！
如果确实只用于观察影像，不牵涉到数据测量的话，就没有不确定的分析了，数据都没有怎么分析哦？

回复 1# 九江风云


    　　我认为就“显微镜”而言，有两种功能。一种是仅仅把看不见或者看不清楚的被观察对象看清楚，没有定量的要求。没有定量的要求也就没有测量不确定度评定的必要。另一种是不仅仅看清楚被观察的对象，还要对被观察的对象做出具体大小的判断，这就有个量的要求。例如4楼说的看看针尖，针尖的锥度或者圆弧半径如果要求定量表述（例如硬度计球头半径测量），这个显微镜就是应该评价其测量不确定度的对象了。
　　至于楼主的显微镜评定不确定度的目的还是没有说清楚。你是要开展两种显微镜的校准工作，而对校准结果进行不确定度评定呢？还是使用这两种显微镜测量某个被观察物，对被观察物的测量结果进行不确定度呢？根据你的帖子“实验室校准能力增项有这两种仪器”，似乎是拟开展这两种显微镜的检定/校准工作。如果是开展校准工作，就是要对校准的结果进行不确定度评定。而显微镜最重要的计量特性是“放大倍数”，你应该针对放大倍数的可靠性进行不确定度评定。

生物显微镜的放大倍数怎么检啊？应该用标准玻璃线纹尺吧？可是没有办法读数不是？

生物显微镜的放大倍数怎么检啊？应该用标准玻璃线纹尺吧？可是没有办法读数不是？