压力变送器计算

虚幻 · 发表于 2010-6-4 11:30:36

压力实际值  (kPa)       理论输出值 (mA)             仪表输出值(mA)
            0.00                         4.000                            3.931    3.937
            150.00                      8.000                            7.939    7.950
            300.00                      12.000                         11.945 11.959
            450.00                      16.000                         15.948 15.959
            600.00                      20.000                         19.948 19.948

         该仪表最大输出值误差为-0.33%FS

         请问最大输出值误差怎么计算的？-0.33%FS计算结果对吗？

zhoujidai · 发表于 2010-6-4 15:19:37

从你给出的数据看出，“该仪表最大输出值误差为-0.33%FS”是按照最大值20mA这点进行计算的。
而最大输出误差应该是示值误差中最大的，表中最大误差为-0.069mA（绝对误差），换算成引用误差的表现形式，要除以量程乘100后带上百分号，-0.069/16*100%=-0.43%。
该表的最大示值误差为0.43%，-0.33%不对。

LLLWWW · 发表于 2010-6-4 18:29:52

支持楼上

另外，我觉得，
应先将零位输出和满量程输出，分别校准到最接近4mA和20mA后，再进行测试和误差计算
不然的话，由于示值误差里，包含有零偏量和满偏量，这样计算的误差指标，反映不出仪器的固有特征

还有，我觉得，
对于一些不能校调的仪器，直接测试的数据，应先修正掉零偏量，再计算楼上所讲的“引用误差”
比如对于楼主给的数据，可诸点先加上0.066mA，再计算

更深一步，我觉得，
描述仪器的状态特征，至少应包括三个指标
1、零位误差
2、剔除了零位误差之后计算的“引用误差”
3、回程误差

jxc_cms · 发表于 2010-10-14 10:53:26

上面两位说的都有一定的道理，但是你要注意区分相对误差和引用误差以及绝对差感念。

好人多助 · 发表于 2010-10-15 16:17:51

呵呵，哪2004年规程如何体现。

cqyork · 发表于 2010-10-16 18:11:38

2楼说的很清楚了表中最大误差为-0.069mA

tianlove · 发表于 2010-10-17 08:29:27

我也支持二楼的说法，最大误差不是lz说的-0.33%FS

yihaode2000 · 发表于 2010-10-18 17:13:45

应该是二楼的说法是多的!

eric168 · 发表于 2010-10-19 15:19:14

你要搞明白绝对和相对的问题

huaixiaozi · 发表于 2010-10-31 21:06:41

我也同意二楼的说法。

peiquanbin · 发表于 2010-11-17 15:14:31

算的不对看看规程吧

ksjlszlb · 发表于 2010-11-17 15:30:51

回复 1# 虚幻

按引用误差算

yhtc · 发表于 2010-12-1 20:58:16

同意楼上说法，讨论才能分清是非

杨家将 · 发表于 2010-12-22 16:19:26

近来就要金币啊！真是的！

yuanangle · 发表于 2011-1-7 16:34:20

回复 4# jxc_cms

您能告诉我这几个词的具体误差吗，还有上行程值和下行程值这两个值是怎么来的，是应该上行程值比下行程值小吗，谢谢

五七一二 · 发表于 2011-1-9 09:04:41

本帖最后由五七一二于 2011-1-9 09:31 编辑

我是做温度的不是左压力的，不过我想压力变送器最后输出时估计是作为控制信号使用，那么如果参照控制误差的计算方法，绝对误差取的是上下行程的平均值来计算，也就是-0.064，至于是除以量程16还是除以最大输出值20我就不知道了。不过如果规程是规定除以最大输出值20MA的话就是-0.33%，如果除以16则是-0.041%。哎刚下了个石油部门92年检定规程看压根看不懂那些名词，检定规程也没有相应的名词术语解释，编写的规程过于差劲了。不过计算方法显然很麻烦不是我们这样算的。

五七一二 · 发表于 2011-1-9 09:57:27

本帖最后由五七一二于 2011-1-9 10:42 编辑

又看了JJG 882-94和2004版确实如大家所说的方法计算。不过我对此规定存有疑虑，怀疑其科学合理性。再有我们在检定记录上最好不要采用基本误差这个称谓。按照误差的定义不论相对误差还是引用误差都只有在仪表量程下限为零时才在数值上等同于我们规程中采用的准确度方式表示的允许误差，使用绝对误差除以量程范围，如若不是以零为上、下限的，则其准确度表示的基本误差及不是相对误差也不是引用误差。因此它不适合使用基本误差这个称谓一面造成混乱。

五七一二 · 发表于 2011-1-9 11:01:11

本帖最后由五七一二于 2011-1-9 11:13 编辑

准确度和准确度等级应该是两码事，准确度是仪表标尺工作部分可能出现的出现的基本误差，而准确度等级是仪表的引用误差既绝对误差与测量上限之比的百分数，他是用来表示仪表的基本误差，也就是说准确度等级相同的仪表准确度并不见得一样。如楼主的例子，写成引用误差或者基本误差为-0.33%就是对的。但是写成-0.33%FS就错了，但是这本身就与误差定义和准确度等级定义相矛盾。实在是没法解释。怎么写都互相矛盾的。、
需要将准确度和准确度等级的定义相互调换，既准确度为仪表的引用误差，准确度等级为仪表标尺工作不分科恩能够出现的基本误差，但是这基本误差本身又是归属于引用误差的，所以无论怎么定义都是错，因此不该使用准确度与量程的积得形式来表示误差。

njzjjl · 发表于 2011-1-9 20:03:56

同意二楼的说法。

杨家将 · 发表于 2011-1-13 16:08:54

路过，看着楼上的帖子真是不错。

b7e3 · 发表于 2011-1-13 20:15:27

压力变送器是按引用误差算得，而非相对误差。
并且4-20mA的量程是16而非20.

lvjiachen · 发表于 2023-9-16 13:37:57

学习学习！

anzi · 发表于 2023-11-3 15:09:26

路过学习学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[压力] 压力变送器计算