大家对现在开展的检测工作整顿活动有什么看法，都来说说

这段时间各省先后开展了检测工作整顿活动，要查检定/校准记录、查检定/校准证书，查档案（技术档案）等等硬性任务，加之日常检定工作真是让人筋疲力尽啊。我想问问各位量友对这种活动实效性的看法，还有大家有没有也在开展类似活动？怎么能把活动落到实处不走这样那样的形式？

CNAS对通过认可的实验室是每年都要进行监督评审的。日常工作再忙，这项工作也是要做的。

不是，是在质检系统开展的检测活动整顿活动

到处都整，后几个月应该会很忙。

不是有“六条禁令”吗，谁违背开谁，包括纵容者。问题是能否动真格的，不要只是做给社会看，为某些人的所谓政绩所利用，到最后还是还。社会需要真实数据，不要橡皮图章，这也是对计量技术水平、能力和职业道德的考验。

一阵风，过后该杂杂滴

确实应该 整顿下，很有必要。
有些做的太过分了！

对检测实验室开展监督活动是依据《实验室资质认定管理办法》进行的，是确保实验室能力的必要手段。
检测使用的仪器设备的溯源、技术档案，是确保检测质量的保证。
只有日常工作均按《实验室资质认定评审准则》进行，监督也好、复评审也好，也就不会感到是额外的负担了。
实验室有两类：检测实验室和计量（校准）实验室。
检测实验室涉及产品质量检测。
计量（校准）实验室涉及计量器具检定（校准）

我觉得对以后的工作还是有好处的！

确实应该整顿下，很有必要,但考虑到基层部门的人员问题,过后不知道是不是还象以前一样.

该搞一下了,总不成上次到我这里做电阻机的,
零都不清就开始做了,
三分钟做一台电阻机,
查一下记录竟然都是合格,
同一台电阻机再做一次,
正差变负差了,
他说这就是测量不确定性造成的,
后来证书上的数据与当时我留下来的数据还不一样,
后来想想他们单位的简称是SB,也就无语了.

整顿是必要的，也是一种警示：面临的是素质、质量和效益。本来实实在在的东西被表面的甚至虚假的内容所替代，绩效、利益是最终的结果。来真的做起来是需要技术含量和时间的，光要速度哪能完全保证检测质量？不讲速度哪来效益？素质是根本，就得从素质抓起。

回复 1# kuku000


    整顿整顿好呀，不然做的太乱了。

整顿技术机构，那是头痛医头，脚痛医脚，另外，今年技术机构上缴的管理费比例比往年翻了一番，质监行政管理部门整顿技术机构的成果那可是硕果累累。

可能又是只打雷不下雨。

大概也是为新计量法的颁布做最后的铺垫吧？

终于整顿了，有的检测机构简直太不像话了，就在哪瞎搞

整顿当然好了!就是不要下来走个场子!意义就不同了.

还是整顿一下比较好。有一些计量站的确太不像样子，只要给钱，你想要什么样的证书就开什么样的证书，根本不管到底是否合格，只管是否有钱。但愿不是光打雷不下雨

从事计量检定工作的其产品就是证书/报告，所以开展了检测工作整顿活动就是检查、整顿证书/报告的质量。
      两年前本人曾参加省里对市、县、区计量技术机构的检查、整顿工作，从检查检定/校准记录、查检定/校准证书，查档案及资质等几个方面发现的问题可以看出，许多事情实际上不需要专业人员就可以看出问题的严重性来，也就是讲普遍存在的问题实际上就是秃子头上的虱子，明摆在哪儿。更为严重的是，这些证书/报告的质量问题及在计量检测过程中的造假现象，已经不是偷偷摸摸或某个人的个人行为。但是在目前把单位、部门及个人利益最大化的大环境下，确没有解决存在问题的更好办法。计量检定的大环境变成了今天这样，让人感到非常痛心。

垄断必须改。

这些都是应有的啊！应当不怕查的！该查！

技术机构的整顿，对基层单位希望不是为应付上面而按要求去做。政令能落实、能畅通就会有很大的变化。

县级计量技术机构大部分都是退伍转业军人，高中毕业的都难找，让一帮初中、小学毕业的人去搞检测，能搞好吗？有些人连兆帕都不会念，求和符号都不知道是啥东西，只要交钱，不管你要啥证我都给你出，有资格出的出，没资格出的也出，现在普遍都是这种现状，唉，既让人气又让人忧。

回复 20# xqbljc


      我倒觉得目前技术机构的许多问题不是由技术机构自己造成的，实际上许多问题，我想你是应该明白个中原因的；另外，单纯从技术角度来看，许多检定规程的制定，是纸上谈兵，严重脱离实际，没有一点实际操作性。