计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[质量] 关于JJG99-2006中关于被检砝码的空气浮力修正,请教一下

[复制链接]
yesky 发表于 2007-11-12 15:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
新的JJG99-2006砝码规程看了几遍,都没有找到关于被检砝码的空气浮力修正的比较明确的规定条款,只在6.5.2的“空气密度偏移量的修正”里有少量描述。
请问:有没有比较明确一点的办法,来确定被检砝码是否要进行空气浮力修正?比如说,E级的砝码都要进行空气浮力修正,而M级的都不用进行空气浮力修正?
谁知道的请帮忙解答一下,谢谢。
LLZ 发表于 2007-12-29 09:06:27 | 显示全部楼层
我也不知道,我也想知道有关怎么进行砝码空气浮力修正的计算,因为新规程中要求在计算不确定度评定时需要这部分内容,但从新规程中理解很难搞清楚,我需要知道怎么样进行空气浮力修正的计算在测量不确定度应用中,谢谢!
风吹石 发表于 2007-12-29 12:08:37 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

砝码空气浮力的修正在不确定度分量的计算中,一般是考虑同一名义值砝码的质量允差有一个正负值,从最轻(负值)砝码到最重(正值)砝码,由于质量不同肯定有一个体积差,这个体积差就是不确定度的来源,以此进行不确定度评定。这已经是极限情况了,即使这样算出来的分量,在实际评定中,于其他分量比较时也很小,属于可以忽略的。
LLZ 发表于 2007-12-29 19:20:29 | 显示全部楼层
谢谢楼主的回复,但我想知道,既然是空气浮力修正在实际的评定工作中基分量很小,那我们在建标写技术报告在进行不确定度的分析时,是不是就可以直接不用进行分析了呢?
风吹石 发表于 2007-12-30 11:02:30 | 显示全部楼层
空气浮力在砝码的检定或校准中也属于一个比较重要的因素,一般不应该忽略。
之所以最终计算出的数值相对其他分量来说较小,是因为在检定或校准时采用了替代法,本身砝码的体积差就很小,浮力的影响自然就小了。如果采用的是直接称量法,不同体积、不同材质的砝码,这个分量还是不小的。
唐山市计量所 发表于 2022-3-11 15:34:43 | 显示全部楼层
LLZ 发表于 2007-12-29 19:20
谢谢楼主的回复,但我想知道,既然是空气浮力修正在实际的评定工作中基分量很小,那我们在建标写技术报告在 ...

空气浮力修正中,砝码体积不确定度怎么计算?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-4 07:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表