如何正确书写精度等级

回复 25# 规矩湾锦苑


    JJG124-2005吧，这个规程不是针对模拟指针式的功率表么?数字功率表应该是JJG780-1992吧，但是规程上也没有写我们这种情况怎么定级。

回复 28# yyy112082


       数字功率表检定规程是JJG780-1992。规程的5.1条说的已经非常清楚，其准确度等级的确定方法与模拟式功率表的准确度等级确定方法并无差异。规程原文是：“以满量程额定功率的引用误差表示”，对于“多量程、宽频带、全功率因数的数字功率表对不同的频率范围、不同的功率因数范围及不同的量限，允许规定不同的准确度要求。必要时可将基本误差允许值用这些参数的函数形式给出。”
      这就是说：
      1.以“0.1%量程+0.4%读数”这种形式给出的准确度要求，就是多量程的数字功率表“将基本误差允许值用这些参数的函数形式给出”的表达方式，这种表达已经符合检定规程规定的准确度等级表达方式，是合理合法的准确度等级表达方式。
      2.一个数字功率表给出的准确度如果是“0.1%量程+0.4%读数”，虽然给出的数字和函数式是固定的，但是在不同的量程，准确度等级可以是完全不同的，也就是说同一个功率表可能具有若干个不同的准确度等级。
      3.具有不同量程的同一个功率表，在某一个量程的具体准确度等级，应该将其具体量程和读数代入给出的基本误差允许值函数式，经过计算求出计算结果，再按JJG780-1992的5.1条规定的准确度级别序列确定该量程范围内的实际准确度等级。具体方法见我在25楼的示例。

值得注意的是，以“0.1%量程+0.4%读数”这种形式给出的准确度要求时，函数式中的“读数”是被测值，是一个根据不同的被测参数大小变化的值。
    仍以25楼的例子，若功率表测量范围（0-100）KW，量程是100kW，若读数也是100kW，则基本误差是0.1+0.4＝0.5kW，(0.5/100)×100%＝0.5%，准确度等级是0.5级。读数若为10kW，则是0.1+0.04＝0.14kW，(0.14/100)×100%＝0.14%，准确度等级就是0.2级了，说明同一个量程被测量读数大小不同，准确度等级也可能不同。
    但是无论如何这个功率表的最差准确度不会低于0.5级，因为用该表测量时最大读数不会超过100kW，当读数值是功率表的测量上限时，读数是一个定值，“0.4%读数”也就是个定值，“0.1%量程+0.4%读数”的表达方式就与楼主说的“a%m+n”的表达方式一模一样了。这时候的准确度等级判定结果就可以称为该功率表某一个量程的准确度等级了。因此上述例子中也可以说，功率表在测量范围（0-100）KW时的准确度等级是0.5级，当测量值为10kW时，功率表可达0.2级。

按照检定规程中要求写

我也想知道啊

回复 7# huxh

精密压力表准确度等级是0.4级，允许误差是测量上限乘
    以准确度等级的百分数

应该使用准确度等级表示.准确度等级、测量仪器的示值误差、测量仪器的最大允许误差、测量仪器的引用误差表示

回复 15# 规矩湾锦苑


    引用误差也属于相对误差吧？还请版主赐教

回复 33# xwhjia

　　是的，误差可以分为绝对误差和相对误差，引用误差是相对误差的一种。JJF1001的5.18 条说相对误差是“测量误差除以被测量的真值。”并且指出，“由于真值不能确定，实际上用的是约定真值”。而3.20条的注1说“约定真值有时称为指定值、最佳估计值、约定值或参考值”。当指定值是量程时，就是引用误差。

正确写0.5级

同意7楼 的看法

回复 24# LLLWWW


       你的语言很辛辣。业外人士一定觉得怪，我倒认为骂的有道理，但我不主张骂，而要讲道理，这里就是很好的平台，在此感谢本网的经办者，各位辛苦了！谢谢你们！
　　准确度是误差范围的褒称，我搞计量三十多年，时时同准确度打交道，按老概念本来很好处理的事，一推行不确定度，弄得很难办。（幸亏我在时频界，必须用准确度定量表达，频率标准的准确度跨越１０个量级，即１００亿倍，没人能分得了它的等级）。不过，我认为祸根主要不是中国计量界掌舵的那几个人，而主要是国际计量组织出了些怪文件，GUM(不确定度评定导则)、VIM（国际）的三版，四个本子。中国计量界掌舵人中的多数人的责任是盲目跟着外国人走，不顾一些有识之士的反对，硬性宣贯问题成堆的不确定度论。有人说经是好的，歪嘴和尚念走样了；其实不然，经就是歪经，没法念正。就说准确度概念吧，用了几百年了，世界上数以亿计的测量仪器，数以万计的标准都用准确度，怎么就说“准确度是定性的不是定量的”？按不确定度论，只许说准确度等级，不许定量表达准确度。须知，等级是定量的阶梯，没有定量的基础，哪来的等级化分。为什么误差范围是1%，可以说是准确度1 级，而误差范围是7% ， 就不许说准确度是7%？风分级，是按风速化分的，没有定量的风速，怎么划分风速等级；准确度等级是按准确度大小来划分的，没有定量的准确度，怎么划分准确度等级。规定只许定量表达准确度等级，不许定量表达准确度，这是不符合逻辑的，是不对的。国际计量组织指鹿为马，我们不该盲从，而要指出它的错误。自己走自己的路。我国时频界就没掉进这个陷阱。请看《JJF1180_2007时间频率计量名词术语及定义》，那里说准确度就是误差范围，（是定量的），要用准确度（定量地）表达频标的指标。借此机会向该项国家计量标准的主起草人马凤鸣先生致敬！

又是一个基础概念的讨论，上面回复的都已经给出正解了，顶一下。

同意7楼 的看法

学习了，万能试验机的检定证书应该写“合格符合1级”，对吗？

现在不讲精度，而是将准确度

现在已经不用精度了，而用准确度，应该是0.5级。

回复 4# zhoujidai

“仪表的准确度等级是根据引用误差来划分的，如某台仪表的最大基本允许引用误差为±1.5%，则该仪表的准确度等级为1.5级；最大基本允许引用误差为±2.5%，则该仪表的准确度等级为2.5级。”——该见解片面了。

    1. 准确度等级不是那么简单地根据误差来判定，测量误差只是准确度等级的其中一个要素，其他要素也符合1.5级的条件时，才能将此仪器的准确度判定为1.5级。否则，虽然允差为1.5%，准确度可能为2级。

    2. 准确度等级不能以百分数表述。

    3. 准确度定级没有负数。


   

回复 43# 学有所长

注意，我们这里讨论的不是计量器具的准确度等级，而是仪表的准确度，看看楼主的提问。在我国的工业测量中，为了便于表示仪表的质量，通常用准确度等级来表示仪表的准确程度，准确度等级就是最大引用误差去掉正、负号及百分号。准确度等级是衡量仪表质量优劣的重要指标之一，我国工业仪表等级分为 0.1、0.2、0.5、1.0、1.5、2.5、5.0七个等级,并标志在仪表刻度标尺或铭牌上。不过，现在有一些变化，如工业弹簧管式压力表就从原来的1.5级改成了1.6级，该改变没有搞明白有多大的意义，~~~

学习了......

就此楼主的题目来看，如果等级表达应该是0.5级，如果填写0.5%，前面应该加上MPE:±0.5%，不知如此说是否正确？