检定量块时恒温室温度问题？

想问一下，恒温室在24°和在20°的条件下检定出的4、5等量块的修正量到底会有多大的差别啊?
标准和被检量块都已经在恒温室恒温过了的，两个量块的温度都一样啊，为什么规程上面还要对温度要求那么高呢，50mm以上的都要在±0.8℃以内了。。。
有没有哪位老师做过这方面的实验啊？ 比方说在25°的时候检定50mm的量块，和在标准温度20°检定，结果会差多少呢？

量块的热膨胀系数为（11.5+/-1）x10-6，如果在极限条件下，热膨胀系数可以差到2x10-6。当温度为25度时，100mm的量块之间由此引起的差约1微米，50mm量块就是0.5微米。

回复 2# davidow


    比较测量应该不用考虑量块的线膨胀系数。。
    应该是其他环境因素影响的，温度跟标准温度偏离的话会引入相应的误差。。。这个误差主要还是所用仪器影响的吧？ 因为量块的线膨胀系数都一样，可以抵消了。
    呵呵，有点想明白了。。但不知道说的对不对。

如果温度控制好时，可以不考虑热膨胀系数，但是温度偏离较多时，两个量块的热膨胀系数之差会引起示值误差。前面的回复是在极端条件下的误差。如果计算不确定度，只要考虑分布后换算到标准偏差后进行估算。50mm4等量块的不确定度应小于0.3微米。无论如何，这将是最大的不确定度分量。

回复 4# davidow


    您说的温度偏离较多，指的是两个量块之间的温度差吗？

回复 5# qc02071402


    是指量块偏离20摄氏度的量。

首先须明确检定/校准量块时的测量方式——是属于直接测量，还是间接测量。
同时考虑，量块的热膨胀系数计算公式（11.5+/-1）x10-6，其极限条件为该公式计算结果的2x10-6。
综合分析各测量要素后，评定被测量块测量结果的可信程度。

你的标准量块是在20°时检的，偏差当然也是20°时的，那么25°的时候偏差肯定变了，除非所有的规定都规定所有的仪器都在25°时检定。