砝码检定：最大允许误差和折算质量大家执行哪一条规定？

JJG99-2006中5.1.1.1指出：首次检定、后续检定折算质量的最大允许误差不应大于表1中的要求。后面的5.3则详细的阐述了折算质量的具体执行情况，不知道大家都是按5.1.1.1执行呢。还是按后面的5.3.1~5.3.5执行呢？

我看了一下规程，这是原话：
5.1.1.1除了附录G 中的特例和1.3.9 的专用砝码以外，其它各准确度等级的砝码，首次检
定、后续检定折算质量的最大允许误差不应大于表1 中的要求。
5.3 折算质量
5.3.1 在规定的准确度等级 (E1 等级砝码除外) 内，任何一个质量标称值为m0 的单个砝码，
首次检定时，折算质量mc 与砝码标称值m0 的差，正值不能超过最大允许误差绝对值|MPE|
的三分之二，负值的绝对值不能超过最大允许误差绝对值|MPE|的三分之一：

这是规定的几中特殊情况，我们一般检定时还是执行表1的允差

按5.3.1~5.3.5执行

关于规程的规定，我们这里的情况是，实际执行5.1.1.1的规定，理论上认为应该执行5.3.1~5.3.5的要求，但是这里存在一个实际困难，就是不确定度的是谁的不确定度，标准砝码，还是被检砝码的？如果是被检砝码的，那工作量可想而知啦，太可怕了，一盒砝码10~20个不等，每个砝码做一个不确定度评定，那活做到明年也做不完！客户也不满意，如果是标准砝码的不确定度的话，规程只有一个规定：扩展不确定度不大于被检砝码质量最大允差的1/9，真是一个难以琢磨的规定！