计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[光谱/光度] 光谱带宽大的分光光度计应使用什么波长标准物质?

[复制链接]
刘彦刚 发表于 2010-11-9 19:19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
JJG1782007《紫外、可见、近红外分光光度计》规程起草老师叶军安,在《工业计量》今年第四期上发表文章——《《紫外、可见、近红外分光光度计》检定规程部分技主指标说明》。文中有如下叙述:

“仪器的波长误差是通过对已知量的测量来求得的。这样的已知波长成为参考波长或标准波长。可做参考波长的标准物质有多种多样,大致可分为两类:一类是发射光谱的光源,例如低压石英汞灯在紫外可见光区的谱线,高压汞灯在紫外可见近红外光区的谱线;另一类具尖锐吸收峰的物质。例如氧化钬玻璃、氧化钬溶液、苯蒸汽、苯的乙醇溶液和镨钕玻璃等的吸收光谱。


在以上例举的这些参考皮长中,从波长范围、波长精度和使用方便性等方面来考虑,我们建议选择低压石英汞灯、氧化钬玻璃的谱线作为主要参考波长,氧化钬玻璃使用方便,但波长精度比汞灯的波长精度低得多。

使用氧化钬溶液,需用1cm石英吸收池。使用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准,应该与光谱带宽对应起来,特别注意,光谱带宽大的仪器,不能用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准。”

既然光谱带宽大的仪器,不能用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准。那么应该用什么作为波长标准,应该用发射光谱的汞灯吗?再者又为什么光谱带宽大的仪器,不能用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准?又为什么要用发射光谱的汞灯作为波长标准? 光度计》检定规程部分技术指标说明.pdf (326.36 KB, 下载次数: 731)
abdong 发表于 2010-11-9 19:42:14 | 显示全部楼层
请问这是在提问,还是想引荐这篇文章呢?
如果是想提问,这问题很简单.一个波长分辨率的问题.如果有做原子吸收的话,都会做到锰双线,更准确地说是锰三线.波长带宽越小分辨的锰线数越多,波长带宽大就可能只能出现锰单线.汞灯也有三条比较密集的谱线,可以作为波长分辨率的测试标准.
如果谈到分光的带宽问题,现行再用的紫外分光都不是特别宽,基本都能与校准证书上钬玻璃给出的波长值找出对应的峰.但是老一代的仪器,如典型的721,或者部分酶标分析仪都不能用钬玻璃作为波长标准.因为这样会使部分峰合并成一个峰.这是应选择单峰的波长标准片.如干涉滤光片.
在紫外检定规程上也明确提出,IV级的分光可以用干涉滤光片作为波长标准.其余各级均以汞灯或者钬玻璃镨钕作为波长标准.
当然我觉得汞灯是比较好用的.因为汞灯是自然标准,可以通过其谱线表选择合适的谱线,而且精度高.其缺点我觉得是谱线的覆盖范围稍微窄了一些.而且有部分谱线能量较低,不好调整.
 楼主| 刘彦刚 发表于 2010-11-9 20:34:55 | 显示全部楼层
abdong :你好!感谢你给我回复!我是想提问,看来是没表达好!我本来也知道光谱带宽宽的(721等)应该用干涉滤光片测量。但是文中“使用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准,应该与光谱带宽对应起来,特别注意,光谱带宽大的仪器,不能用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准。”听上去好象光谱带宽宽的要用发射光谱光源似的。再者“IV级的分光”与“光谱带宽宽的分光光度计”并不全等,总之看上去让人觉得有些别扭。你说是吗?
abdong 发表于 2010-11-9 22:16:44 | 显示全部楼层
怎么说呢?
一般来说高级的分光不建议用干涉滤光片,因为干涉滤光片的半峰宽及峰顶的尖锐度导致其不确定度偏大,因此推荐用汞灯.而IV的分光已经是6 nm的要求了,不再担心干涉滤光片引入的波长不确定度太大了,而更关心如何能更合理地评判这设备.
我觉得光谱带宽宽的设备自然也不要求波长精度高.如果要求精度高那应该是低波长狭缝,如ICP,要求的光谱狭缝是0.012还是0.015?这样的锐线光源才能满足一定的波长准确度.
 楼主| 刘彦刚 发表于 2010-11-10 04:55:05 | 显示全部楼层
分析得很精辟!光谱带宽宽度与波长准确度(或者说仪器的高低档)之间是存在着一定关糸,但是我们还是希望叙述尽可能严谨。该说光谱带宽宽时,就说光谱带宽宽;该说波长准确度低时,就说波长准确度低更好。你说是吗?
abdong 发表于 2010-11-10 22:30:35 | 显示全部楼层
还是说回顶楼那段话吧.
使用氧化钬溶液,需用1cm石英吸收池。使用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准,应该与光谱带宽对应起来,特别注意,光谱带宽大的仪器,不能用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准。”

既然光谱带宽大的仪器,不能用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准。那么应该用什么作为波长标准,应该用发射光谱的汞灯吗?再者又为什么光谱带宽大的仪器,不能用氧化钬玻璃、氧化钬溶液作为波长标准?又为什么要用发射光谱的汞灯作为波长标准?

波长带宽大,峰形变了,不能用原来的波长标准值,而且要现场再测波长带宽定标准值比较麻烦且不现实.估计就因此不用氧化钬.
锐线光源的汞灯,为非连续波长元素灯.在一个波长范围段内为单峰波谱,不会因波长带宽变大而使得峰顶位置出现变化,因此推荐用汞灯.
上述回答不知道刘工是否满意,敬请指点.
 楼主| 刘彦刚 发表于 2010-11-11 05:05:25 | 显示全部楼层
实际上,正如你开始说的那样:如果是提问问题很简单——标准物质的带宽应该与被检仪器的带宽尽可能一致;还可以说标准物质定值的带宽应该与被检仪器的带宽尽可能一致。其实我要说的是:是否文章此处没表达好,会让读者觉得光谱带宽大的仪器要用发射光谱的汞灯。光谱带宽大的仪器是要用发射光谱的汞灯吗?
    我觉得光谱带宽大的仪器,给出的发射光谱的汞灯的光谱曲线,与光谱带宽小的仪器给出的发射光谱的汞灯的光谱曲线,肯定是有不一样。光谱带宽大的仪器是真的要用发射光谱的汞灯作为波长标准吗?
abdong 发表于 2010-11-11 06:48:03 | 显示全部楼层
光谱带宽大的仪器与光谱带宽窄的仪器汞灯谱线是否一致?有一个简单的方法,当你遇到一台能改变波长带宽的分光,一试便知道.如岛津的分光2450,没记错是0.1 nm开始的狭缝吧?最大好像在10 nm以上.用氘灯谱线测一次,就能知道了.
文中只提到了钬玻璃和汞灯的对比,波长带宽大的仪器推荐用汞灯,因为此时钬玻璃不可用,并不说明一定要用.另外还有一个是,其实此时钬玻璃也有部分波长还能用,但这样用是有风险的.
 楼主| 刘彦刚 发表于 2010-11-12 05:18:46 | 显示全部楼层
有幸得到了叶老师的指教:光谱带宽大的仪器不能用钬玻璃的原因是相邻峰分辨不开。我相对于汞灯也会遇到同样的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-19 00:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表