测量不确定度到底是什么？

回复 68# 路云


    请帮忙评定下，我就是要看过程。

难道要让那些中专、技校毕业的检验员也都能搞懂这些，国家才能进步？
    个人以为这太不现实了，而 ...
星空漫步 发表于 2011-1-30 06:47

    呵呵，同意！但科技含量还是得把握在高学历高标准手里，没有人去研究也是不行的。
对于基层工作者来说，只要能按部就班的操作就行了，不可能每个人都可以成为专家的，这就像现在的国策一样：
允许一部分人先富起来是一个道理。

回复 74# oldfish


    1.000m或1000.0mm这两种表达方式都是可以的，区别在于前者为4位有效数字，后者为5位有效数字，最末位为欠准数字。对于后者来说，第4位(红色)为准确值。

回复 72# LLLWWW

估读出0.3mm没有谁说你古怪，我在帖中也说了“肉眼估读到0.2mm至0.5mm是大家能够接受的”，并不是像你所说的“必须以0.5mm或者0.2mm分格”。0.3mm本身就在我所说的范围内，正常得很嘛，有什么古怪的。

估读虽没有成文的强制规定，但不等于没有大家所公认的合理的估读范围。正常人的肉眼分辨力与其刻线的宽度以及两相邻刻线的间距有关，就本例而言，分度值为1mm的钢卷尺，其线纹的宽度就有(0.15～0.30)mm，这还是I级的钢卷尺。估读到0.2至0.5个分度值，这是大家基本认可的估读范围。说估读到0.1个分度值(0.1mm)也未尝不可，也是可以接受的。但你现在已估读到了0.38mm，已达到10微米量级，不得不让人刮目相看。也许您确非凡人，经过多年修炼，练就了一对超凡目力的双眼，分辨力与游标卡尺相当，这也不是不可能。

“确定度”与“不确定度”只是两种不同的叫法而已，人们通常认为这一指标它是表征量值分散性，或者称离散性指标，所以习惯上叫它“不确定度”。当然您要认为它是表征量值“集中度”的指标，叫它“确定度”，也没有哪项规定不让说。就像我们平时所说的“平行度”、“垂直度”等，你说它应该叫“不平行度”、“不垂直度”也未尝不可。但本质看不出有何不同。

购买100g黄金的例子，我是针对不确定度的目的和用途而举的，与你是否消费得起有何关系呢？算我说错了，在此说声抱歉，我不知道这个例子与你是否消费得起有关，不应该将你作为消费者。在此特此更正，消费者不是你我，而是“张三”与“李四”。

回复 79# 路云


呵呵，“也许您确非凡人”，有“一对超凡目力的双眼”
比如您驾轻就熟的不确定度，我是“经过多年修炼”，也没能看清白，始终如鲠在喉来着

如鲠在喉，我达不到您那么高的境界，这是个事实

于是我只好“装精”一回，让您，以及其他“确非凡人”的大大，来看看我是多凡夫俗子，多没知识，多白内障~~~~~

算我“装精”装得，太不确定度3000%好了，~~~~~~对不起

回复 77# 成精


  照你说的，凡事按部就班的话，假如你是个农民，你的后代永远都是农民

其不是又回到了封建社会，一日为奴终身为奴

不确定度的含义是指由于测量误差的存在，对被测量值的不能肯定的程度。反过来，也表明该结果的可信赖程度。它是测量结果质量的指标。不确定度愈小，所述结果与被测量的真值愈接近，质量越高，水平越高，其使用价值越高；不确定度越大，测量结果的质量越低，水平越低，其使用价值也越低。在报告物理量测量的结果时，必须给出相应的不确定度，一方面便于使用它的人评定其可靠性，另一方面也增强了测量结果之间的可比性。

回复 78# 路云

按照物理测量需要估读一位的要求，不可能两种表示法都是对的，至少有一种表示法是错的

围观学习中。。。

回复 83# oldfish

通常情况下，对于模拟式、机械指针式或标尺类仪器，通过目测来进行测量读数时，对于两相邻刻线之间的值可以采取估读的方式读取。估读的分辨率主要取决于四个方面：1、刻线的宽度；2、两相邻刻线的间隔；3、指针宽度与相邻两刻线间隔只比；4、指针行进的速度。另一方面，通过借助光学放大设备，可以提高肉眼目测的分辨力。例如：百分表(指针式)我们可以估读到0.1个分度值，但对于千分表(指针式)我们就很难估读到0.1个分度值(除非借助放大镜)，一般情况下都是估读到1/2或者1/3个分度值。这是大家通常认可的估读范围。

第二个问题是：可以估读到一个分度值以下，但是否有必要必须估读到一个分度值以下，则不一定。主要取决与测量的有求，或者说是被测件的公差有求。如果被测件的最大公差允许范围是(1000±5)mm，则估读的到整数位也足以满足有求。如果被测件的最大公差允许范围是(1000.0±1.5)mm，则必须估读到一个分度值以下。

个人观点，仅供参考。