阿友的计量杂谈（连载）

回复 25# xielongyao


    兄弟（或者可能是姐妹），在一个行当久了，想学东西，几乎是没有什么困难的。像你说的外部因素，都可以通过合理的制度和合理的方法来解决。

阿友的确是不简单，致敬！

之三：不要放过任何一个学习的机会
     记得也是去年的这个时候，受邀参加了一个 世达公司 的产品推介会。
     不得不佩服世达公司宁波总代理的老总，邵总。
     当初，我公司的所有扭矩类的测量设备，主要是国营东方仪器厂生产的扭矩扳子，是由这家公司的供应的。由于接触扭矩扳子检定那会儿，在修理技术和对扭矩扳子这种半工具半量具的设备不是心里很有数。所以，入库检定时，执行的很来，比对规程，一扳一眼，不符合就退货。邵总可能以为我在整他（后来知道，是他手下的人做的事），在又一批新的扭矩扳子入库前，送到政府计量检定部门检定合格，拿到合格证后，到仓库直接入库，总的来说，是想绕开我这个质量关。当然，大公司有大公司的程序。新量具的入库，还是必须征得计量部门的验收的。结果这批扳子到我这里一检，70%的不合格。我很气愤，找到政府计量检定的这家机构，要求重检，结果是十件全部不合格（包括我检出的几件合格的也变成了不合格，前后就相关不到三天的时间），并重新开了证书。我拿着新开的证书，找经销商理论，后来差点引发了一场官司（当然不是针对我的，是针对那家检定机构的，说实在的，数据都能算错，找到理论，还很牛B，做了十几年计量，仅碰到这一位主儿）。后来，协商，我调整后入库了（现在想来，东方仪器厂的扳子，质量就在那放着，不能以比其贵5倍以上的小日本的东日的品质来要求他，实际上，入库时调调，也是举手之劳，况且我掌握着修理的技术，有问题也可以自己解决，不会给公司造成损失）。
    我以为这是我与邵总的最后一次打交道了。因为自这件事后，他再也没跟我公司供应过扭矩扳子类的量具了。
    直到这次受邀参加世达的推介会，才又一次见到他。很礼貌的握手。好像一切都没有发生。后来在答谢酒会上，才知道这个会是他开的。


    以上是题外话了。言归正传。
    这次推介会，主要是推介电动扭矩扳子的。而且是专门针对吉利公司的，有不少吉利的基层领导参加。在会上，我所见的世达的电动扭矩确实是很牛，通过动手做实验（有实验设备在现场）稳定性相当的好。我也只是看看，对产品没多大的兴趣。因为电动扭矩扳子的价格是相当的贵，我不相信与会人员真的会选用这种工具。
    不过，作为计量人员，出于职业的敏感性，我对世达的关于电动扭力批的校准装置及方法很感兴趣。大家知道，电动扭矩扳子属于动态扭矩的范畴，自然，校准方法与静态的校准方法是不一样的，就算有动态扭矩校验仪，没有相关的缓冲装置，也是无法校准的。所以，我很自然的就注意到了会场上供于实验用的那个缓冲器了。可惜，这个缓冲器，可以重复使用，伸缩自如，是全密封的。呵呵，就是不让你看内部的结构。我是很苦恼。

    这世上的事，有时候真是说不清呀。今年一开年，世达的电动扭矩扳了就打到公司了，就两件试用的。本来不知道的，我徒弟下现场进行量具抽查，发现了这两件试用的电动扭扭扳子，以未经计量室校准就投入使用，开了不合格。既然是不合格，车间就要求我们计量室拿出校准方案。又是没事找事了。我相在计量室用静态扭矩仪校，但由于电动扭矩扳子转动时没有缓冲，冲击很大，测的结果一致性很差。没办法，就拿了计量室的动态扭矩仪接到这电动扭矩扳子上，到现场进行联动测试，结果还好，很准确，不用失准追溯了。
    可我想的问题是，怎么才可以不下一线，就在计量室完成对这两件扭矩扳子的校准呢？
    于是我又想到了那个推介会上看到的缓冲器。如果有这个缓冲器，我就可以实现在静态扭矩仪上校验动态范畴的电动扭矩扳子了。
    可惜当时没有机会看内部结构。但我看到了他的体积和形状，还有安装方式，还有一个可以来回多次使用的螺母。就那么一点点东东。想了一天，结合仅有的一点印象，我估计这缓冲器里头就两年部件，而且在机械行业很常见的东东。于是到金相室找了一根做实验遗弃的制动器上的这个零件，到仓库又找了另一个部件，按想像的可能结构做了一个简易的，就地装夹在计量室的台虎钳上固定。然后火急的拿了电动扭力批来做实验。呵呵，居然成了。当然，这过程我也现了这个自制简易装置的缺点，想出了改进的方法。经改进了，可以肯定，绝对的堪比达原装的那个缓冲器（就用废旧材料做的，所以，有机会，量友们一定要动手，特别是进口的量具，能自己想法解决的，绝不要求助老外，免的花了冤枉钱）。我甚至看到了这一自制简易缓冲器在多轴扭矩拧紧机上的应用前景。
   
    这就是我今天写的。因为刚好因为看了这么场推介会，却帮我解决了一个技术上的难题。
    所以说，推介会，如果细心观察，也是能发现好的方法的，也是一个学习的机会，毕竟这种会是很专业的，有专业的设备，有专业的人员。不能总关注于吃拿送的（这是推介会的特色，特别是点对点的那一种）。

又学了一手啊，解决了一个难题，开拓性创新人才！

阿友是个能人啊！一勤奋好学，二又勤于动手，三又能遇上这么个学习机会，四是公司又为您提供这么好的施展平台。真是羡慕呀！(￣︶￣)↗

回复 28# 吉利阿友


    阿友不愧是个有心人，在当前产品推介会往往是形式大于内容的场合，也能不失时机的看到新技术的发展，悟到新技术的真谛，做到新技术在其它领域的应用，值得大家学习和尊重。
    另外阿友敢于对法定计量技术机构的错误检定结果说不，也让人感到敬佩。从事计量检定、量值传递的技术人员应该如此敬业和不惧所谓的权威部门，这一点，在目前浮躁的大环境下，尤其难得可贵，本人将真心实意的向这些后生可畏的年轻人学习。
    看到楼主的计量杂谈，联想到自己的计量工作经历，也在此谈一点感想：刚刚从事计量工作的同志，绝大部分是通过老师付传帮带、专业书的学习、培训班的交流、实际操作等诸多方式提高自己业务技术水平的，如果再能有编写规程/规范或参加规程/规范审定会的机会，那么在业务技术的提高上将会更快。在初次参加规程/规范审定会时，往往是多听少谈，聆听专家们的见解分析，了解规程/规范后面的东西，收益匪浅；后来就会动脑思考，试着讲出自己的东西和见解，并参与争论；再后来就可能会登上讲台，大幅的授课或宣贯了。因为你已经通过此捷径，在计量技术的提高方面有了质的进步或飞跃。
    个人体会，供思考。总之，计量技术的提高，要靠个人的努力，也要抓住所有面临的机会，只要努力，就应该成功，起码没有虚度光阴。

实在是佩服LZ啊```   我自愧不如啊`

修理确实是个头疼事，需要扎实的理论基础和丰富的工作经验！

阿友的经历，是对计量的思考。
计量检定规程中，分别测试各个环节，规定各个环节的计量要求。我一直认为这是不对的。计量检定是为了判断计量器具是否合格，而不是给修理人员分析原因。阿友的工作却需要这种误差源的测试，可以以这些数据指导着进行修理。
检定，修理。检定修理结合还是分家？检定，如果是政府的管理行为，就不会关注修理。那么检定规程要不要考虑修理的需要呢？

回复 31# xqbljc


    有道理。我看规程，不只是看数据，更多的是想透规程的每一段话的含义，即为什么要这么规定，在现实使用中会起到什么样的积极作用。

学无止尽。。。。。。。。。。

说的真是贴心啊

回复 1# 吉利阿友


    阿友是个聪明人，不仅好学而且还善于总结。

厉害!感觉自己惭愧啊，从事同样的工作却一天从头到晚的只停留在检的层次上，迫于产值的压力，根本没机会让你接近修理方面！悲哀啊！

回复 1# 吉利阿友


    计量工作每天对着仪器，大多数时间实在发呆中度过的

回复  xqbljc


    有道理。我看规程，不只是看数据，更多的是想透规程的每一段话的含义，即为什么要这么 ...
吉利阿友 发表于 2011-3-2 17:43

    非常正确的了解、熟悉、学习规程，提高自己计量业务技术的最好方法。

回复 39# 大浪淘沙！


    环境所限，不必自责。

吉利有阿友这样的认真负责的员工，看样以后买车我会考虑吉利的汽车！

哈哈，我家的车就是吉利的

回复 44# shilele


    兄弟，你家购置的是吉利的哪款车呀？

回复 45# 李麒麟


    确实是如此。有时候，一件事，靠一个人，是不行的。

大家都报报计量师考试啊，说不定组织培训，大家都认识认识呢

回复 40# leonzhao


    要有一个冲动。就你是想了解一个人，想成为朋友一样了，去了解仪器。

回复 49# 吉利阿友


    友哥，我时间指导一下我们

之四：是谁“成就”了目前国产量具的“质量”
    前天，检了一批国内所谓的某著名量个企业的几把量具，共三件，都是游标卡尺。结果是，三件有一件不合格。不合格原因是“示值误差超差”，而且是差的离谱，一件测量范围最大至500mm的游标卡尺，最大示值误差能达到+0.10mm。
    为什么大呢？阿友从我专业的角度作了检查。步骤是这样的：先查两个外测量与基面的垂直度，用的是光隙法，结果全是量爪根部有光隙。我的初步判断是尺身基面有变形。然后拿300mm的刀口尺打尺身基面的平面度，发现是尺身基面确实是有变形，表现为“中间透光”，说明尺身基面是“拱”了，这也与这把卡尺的误差规律相符的。 如果有这方面知识的，就不会怀疑我的判断了。
    可就是有人不相信我的判断。
    其一，量具经销商。自持有点修理的基础。就在我眼皮底下瞎自摆弄，企图搞好后入库。我是冷眼旁观。误差规律放在哪里，又是调弹簧片，又是调游标。最后，还是没得结果，还是不合格。说明什么？一是，自信心太高，二是，轻视阿友的水平。
    其二，量具厂家。这位经销商，见修不好卡尺（结果也是明摆着的，大家说说，地球上有什么物体能够背离万成引力定律的？），给厂家打电话，说明情况，要求更换。厂家的人很牛。说什么，拿到计量所检的，新量具100%的合格，凭什么到了个小小的吉利，就隔三差五的判我们的量具不合格呢？经销商按我所说的故障分析过程说了好多遍，厂家的终于答应换货。

    当然，我作为客户的之一，有自己的选择权。你生产厂家牛，关不了我的事，你牛你的，我牛我的。我是消费者，说你不行，就不用你的，你生产厂家又如何？一句计量所的检定合格率高，就能镇住真正的重视产品质量的客户了？是的，你牛，吉利不是很大的企业，可也是快世界500强企业了。可我，阿友，照样拒收你们的产品。就你们的态度，会有许多同吉利一样的企业来拒购你们的产品，你就躲在自己的良好的感觉中吧！！
   
    我思考的是：是什么让你这些国产量具厂家这么牛？
    可能就是你们量具生产厂家说的“拿到计量所检的，新量具100%的合格”的原因吧！！！
    国产量具厂家们，你可以继续躺在我的“100%计量所检定合格率上，让进口量具蚕食你仅有的一点点市场份额”。也许你们知道这100%是怎么来的。至少，在吉利，在我阿友的“阵地”，我不认可这个100%，我只对我的工作负责，只对吉利汽车负责，你的牛B，我就当你是放屁，全他妈是鬼话。

    哦，忘记说了，这家国产量具有的标志，是两个鸭蛋搞在一起的那家。
    量友们，大家可以思考一下：是什么让我们的国产量具厂家这么目中无人的！！！