关于不确定度问题~~

上级校准证书的不确定度是否就是该标准器的不确定度啊~~~~

不是                。

是本次校准测量结果的不确定度。

上级校准证书的不确定度是该标准器在上级校准时校准结果的不确定度。
在满足下列条件时，可以近似认为该标准器产生的不确定度：
1）使用条件和校准时的条件相同。
2）使用该仪器校准证书上的修正值对测量结果进行修正。该条件非常重要，如果不进行修正，则该仪器产生的不确定度与校准证书的不确定度就风马牛了。

一直没留意这个问题，学习了！

上级证书的不确定度是上级标准器的测量不确定度，包括被测仪器在内的

回复 4# 无量


    那么，比如说在评定我标准器的测量不确定度时，怎么引用上一级所给的不确定度的啊？（我的前提是上一级对标准器出的是校准证书）例如：省院对我电压源出具的校准证书1.00V点省院校准结果为1.01V该点的不确定度为U=1*10-2V k=2，那么你在评定你标准器在1V点的测量不确定度怎么合成啊！  直接引用该不确定度我认为是不对的 ，因为之间含着一个误差值

1）如果你使用该“电压源”时，要产生1.00V的电压，需要将该电压源调到1.01V，这就是使用了修正值，那么此处（1.00V）电压原不确定度可以近似认为是1*10-2V k=2。
2）如果不使用修正值，比如将电压源调到1.00V，当做是1.0V使用，则需另外考虑偏差(0.01V)的影响。
3）如果这个电压源有准确度等级，校准结果也是合格的，不使用修正值时，可以直接使用其允许误差限当做该电压源产生不确定度的区间半宽。

回复 8# 无量
那么，如果不使用修正值的话，怎么计算其标准器 的测量不确定度的啊，怎么考虑那个偏差啊？我想把修正值加入到改点的不确定度上，认为在该范围内均匀分布，这样就放大了改点的不确定度，不知道这样想对不对~~~