省计量测试研究院哪个科室好一点？

省计量测试研究院，像 电学与磁学计量岗位、理化计量岗位、 质量计量、流量计量岗位、国家城市能源计量中心、 长度与光学计量岗位 这些相关科室和岗位，哪个好一些呢？跪求！

看你学啥感性趣啥

好不好都是相对的，地域差异，投入差异，领导差异，等等因素，怎么能简单说呢？

人家其实是想问哪个收入更高啦。

对头 哪个收人多  哪个外快多就哪个好 呵呵

先不说什么岗位效益好，这么多岗位可以选择，并且有的专业基础不相干，难道是全才？不知道LZ选择的目的究竟是想干好事情还是捞钱。
另外这种单位这样用人，估计服务质量好不到那里去。如果LZ还有点良知，就请告诉大家一声具体是哪里的单位，也好使客户有个思想准备，以免送检进错了门。谢谢了！！！

楼上的别这么偏激，计量是要靠慢慢积累，慢慢进步的，人家只是想问问从哪个方向起步，而不是说哪个都可以。计量其实技术还是在次要，最重要是那份坚持与勤奋的心。哪怕你没学过，只要给了标准你，再告诉你操作方法，你也会做出数据，技术真不能说明什么。

我感觉吧，还是领导岗位最好，哈哈

回复 7# joehe

1.
“人家只是想问问从哪个方向起步，而不是说哪个都可以”。

举了那么多专业岗位，然后问哪个专业岗位好，这不是可选择范围？难道文字理解错了？就算按照你的话“从哪个方向起步”，如果存在还有“不可以”还在这里问那么多干啥？

2.“计量其实技术还是在次要，最重要是那份的心。”

计量检测中技术是次要的？你这是对这项工作的误解，也是对兢兢业业、勤奋努力从事计量技术这项工作人员的蔑视。仅有坚持与勤奋的人各行业都有，按照你的理论谁都可以从事计量工作吗？

3.“哪怕你没学过，只要给了标准你，再告诉你操作方法，你也会做出数据”

如果专业基础知识都没有，那标准能看明白，告诉了你操作方法就能出数据？如果真是这样，还有什么专业不能对付，搞计量技术是不是有点屈才了？顺便问一句，计量机构人员就是这样取得计量检定员证的？

4.“技术真不能说明什么。”

在某些人眼里“技术”真不能说明什么，因为他只是赚钱的工具。所以有些有法不依，执法不严的检测机构，赚钱是第一要务，用人不分专业，也不管是否具备这个能力都可以上，造成证书漏洞百出，给社会带来多少麻烦知道吗。别以为检定、校准就是照本宣科，检测过程中非正常情况的处理不需要技术？检测方法和手段的研究不需要技术？检测仪器设备故障判断维修不需要技术？这种不把技术当回事的想法只有在稀烂班子的管理下才有市场，也为真正搞技术的人所不齿。如果觉得看几个标准规程就可以出数据的人，那么在这个计量论坛讨论什么技术问题还有必要吗。

计量检测为社会服务要有一份责任心，这既包括服务态度，也包括服务质量，没有服务质量做保证，仅态度好能解决实际问题吗。别成天喊口号，作为技术人员，踏踏实实做点实际的、有意义的事情比什么都重要。

入门计量技术岗位，勤奋好学没错，但要找准自己的主攻方向，别上来就遍地开花。如果不是通才最好别这么做，那样会自己捧杀自己。

5. “计量是要靠慢慢积累，慢慢进步的，”

你这话没说完整。对个人而言是“计量检测技术的实际经验要慢慢积累”，但这也是有前提有选择的。现在是知识爆炸年代，专业门类繁多，新分支层出不穷，不分方向，不分专业统统积累？这种天才还真的没遇见过，也可能是鄙人孤陋寡闻了。

就是问哪个岗位 效益好！！

你们楼上9个楼的， 难道听不懂楼主的意思吗？

告诉楼主吧， 在我单位，理化，流量，能源最好。  长度最倒霉！！！！

不过，据说（据说的啊）长度最锻炼人。哈哈哈。。。

现阶段电磁专业还不错，仪表类国家定的检定费比较高，而常规计量太大路了，收不到钱，呵呵。

回复 10# moreface

没看到急的都跪求了，问题就这么简单？为何这样问？目的是什么？背后没故事？弦外之音都没看明白还在自以为是。社会上对计量机构所存在问题的一些反响你不知道？感觉就那么良好？如果你是企业界的就应该有所体会，如果你是计量机构的，不清楚的话，不用走远，本坛也有这方面的信息可以供参考。

公益性省级计量机构基本上都享受全额事业经费，本应用最好的检测质量为社会服务，这就与相关人员的素质有关。技术人员的专业混用带来的后果是服务质量下降，这是如今很现实的问题。作为各专业“量传”是用谁最好，谁最倒霉来区分的吗？那试问谁该去做那你说的最倒霉的事情。传统的十大计量对国家量传的保证作用能用挣钱多少去衡量？就你说的最倒霉的长度计量用经济指标衡量可以休唉？我看就国家总局也不敢这么搞吧。一心向钱看代表了一种思维模式，造成了现在一些人浮躁的心态，服务质量不谈，先把钱弄回来再说。如果不是行政授权，你敢有这种优越性吗。如果不是为那审核需要过关（规范管理的除外），就那些不咋的“证书”有多少人当回事？君子爱财取之有道，做事要先学做人，做事要对得起良心，别只顾赚钱。

还告诉你，委托单位也是藏龙卧虎之地，相关质量管理和检测人员从受检仪器的使用，维护、保养、调式也有具有丰富实践经验的，有的设备在使用中就经常自己校准、验证。这是生产中经常碰到就需要解决的现实问题，否则也难混。如果检定校准中只会照本宣科，有问题不能深入交流，这就不仅是个人能力问题了，而是出证单位形象受损的问题了。

一个问题的提出总有它的前因后果，所以回复也要多用脑子想想，别信口开河，这样对自己对别人都不好。之所以在这说这些，只是想告诉初接触这项工作的量友一些教训，总归是希望迈好第一步，并没有恶意，忠言逆耳，良药苦口啊。既然公开提出来了，鄙人谈到的仅是个人想法，听与不听都无所谓，因为路在自己脚下，怎么走还是自己的事。

回复 12# YXQ


    也是哦.
受教了.
哈哈哈哈



淡定.淡定

干了一年的长度，我觉得可以把你的棱角给你磨平，但其他岗位是啥感觉我就不知道了

收入多的科室就是好科室

属于强检项目的就是好科室，因为这方面国家都在抓，设备的投入，人员的培训，领导的重视程度都很大，像压力表的检定每个企业都有，所以收入也很可观。

可是检定收费低，劳动强度大，几乎没谁愿意去做啊