温湿度表（计）检定装置如何做期间核查

温湿度表（计）检定装置如何做期间核查，主要是核查标准选择什么样的传感器或者其它仪表设备。

我们用的是罗卓尼克的手持温湿度表

回复 2# xuxiaosusie


     你们的实验中罗卓尼克的手持温湿度表年稳定性多大？

我们也想很知道该怎么做，找一个稳定的湿度表做被测对象太难了。我们标准器是露点仪，我们做稳定性的时候用电动通风干湿表，期间核查也许也可以考虑用这个，但是都不是实物量具，都不太合适

如果湿度不好做的话，可以考虑只做温度，标准的温度仪还是有不少的。

类似问题 标准二等水银温度计 怎么做期间核查？

外送一台，数据回来评
按照实验室间的比对来做

做期间核查具有共性，它的前提条件是能够找到一个稳定的被测对象，其实际稳定性要好于被核查对象来说的，否则核查结果就意义不大，只是说明你会做核查试验。核查标准也不一定是实物量具，只要足够稳就行，被测对象也不要狭义地理解成被检定或校准对象。例如温度可以用水银温度计（二等或一等），或其它温度传感器等。
    另外，期间核查结果的判断也存在一些争议，可参阅“期间核查的问题”的帖子。

完全赞成8楼的意见。
　　第一，选择核查标准的关键是核查标准的“稳定性”优于被核查对象的稳定性，示值误差大小无关紧要，甚至可以是超差严重而报废的东西，但要作为核查标准，稳定性好是最最重要的条件。
　　第二，作为核查标准，其模拟的量之计量单位与被核查对象测量的量之计量单位必须相同，至于核查标准是不是实物量具，是不是被检对象，硬件还是软件，有形还是无形，是什么东西都无所谓。例如温度计量标准检定对象计量单位是℃，核查标准的量之计量单位也应该是℃，水银温度计、热电偶、热电阻、温度仪表、甚至可以转换成℃的毫伏信号和计算机软件等等都可以作为核查标准。只要它的量值稳定性优于被核查计量标准稳定性就足够了。

我觉得这个真的好比鸡生蛋 蛋生鸡   

可用温湿度巡检装置来做