求助：校准结果和检定结果

检定是必须给出检定结果的，例如合格还是不合格，那么企业内部校准的时候校准结论应该这么写呢？是写上校准的修正值还是直接按照其误差允许范围划分合格和不合格呢？有什么法律法规支持没有啊？

企业有企业内部判定最大允许误差，根据最大允许误差来判定校准结果符不符合公司内部要求（合格与不合格的判别）

回复 2# 中捷股份


    你的意思就是说校准的结果也是填写合格与不合格吗？

校准结果给出测量值、误差、修正值等，然后进行确认，确认是否符合使用要求，是否合格。

回复 3# niefei0712


    就是你说的那个意思。校准结果可以不可以用  合格/不合格来表示

检定是按照规定的程序和要求进行，确定其是否符合，结果为合格或不合格。
校准的目的是为了确定偏差的大小及方向，给出修正值。

1法制性：检定具有法制性，是属于法制计量管理范畴的执法行为。校准不具有法制性。是自愿行为。2目的：检定判定计量器具是否符合计量要求，技术要求和法制管理的要求。对应于量值传递；校准确定计量器具的示值误差，确保计量器具给出准确的量值，对应于量值溯源。3依据：检定必须依据检定规程。校准可以依据校准规范，也可以参照检定规程执行，也可以双方协商校准方法。4结论：检定必须判定计量器具是否合格。校准不判定是否合格，必要时可以给出计量器具的某一计量性能是否符合某种预期的要求。5检定周期：检定根据规程给出检定周期。在正常使用的情况下，在证书有效期内所给出的量值有效。校准一般不给出校准周期(也可以给出建议的校准周期)。校准结果只表明在校准时，计量器具所复现的量值。6不确定评定：检定应考虑被检定对象在检定证书有效期内可能产生的漂移，并将其作为一个不确定分量。校准不考虑被校准对象今后可能产生的漂移，这一影响用户自己考虑。

回复 1# niefei0712

　　JJF1001-2011给术语“检定”的定义中的“查明和确认测量仪器符合法定要求的……”就决定了检定必须给出合格与否的结论。
　　JJF1001-2011给术语“校准”的定义是分为两个步骤，先确定被测量值与标准值之间的关系（特别是大小关系），这就是原定义中的“赋值”，第二步再确定校准结果的不确定度。校准定义中丝毫不涉及合格与否的判断，关键的目的还是确保准确可靠地对被测对象“赋值”。
　　企业中为了测量设备的方便使用，往往需要给测量设备一个合格与否的判定结果，这时候怎么办？
　　这就用到了JJF1001-2011的“计量确认”和“计量验证”概念（见9.56条）。企业建立计量确认制度，授权自己的计量校准人员（或技术人员、质量管理人员）承担计量确认员责任，对已校准的测量设备，依据校准得到的测量设备计量特性去与测量过程（或被测对象）的计量要求相比较进行计量验证。验证结果证明计量特性满足计量要求的，就签发计量确认“合格”标识，否则签发计量确认“禁用”标识。计量确认标识与计量检定合格证格式可以保持一致，签发人则应由检定员和校准员改为确认员。

楼上说的很细啊，学习了！