JJG30-2012规程中刀口内量爪尺寸检定目的是什么，有必要么？

版主规矩湾说：“JJG30-2012新规程取消了刀口内量爪尺寸的检定要求，但保留了平行性要求，并规定刀口内量爪应该进行示值误差检定，示值误差允许值与外量爪示值误差允许值完全相同。”请问版主和各位大师，刀口内量爪进行尺寸示值误差检定有必要吗？有如下几点问题，请大家赐教：
1、原来JJG30刀口外量爪尺寸示值误差检定是否主要为了看游标相对于主尺刻度的准确性？
2、刀口内量爪进行尺寸示值误差检定是否和外量爪尺寸示值误差检定目的一样？如果一样，是否刀口内量爪不需要重复进行尺寸示值误差检定？
3、但是看看论坛中一些资料，感觉是否因为内量爪的测量面和主尺尺身不一定垂直，所以需要进行内量爪尺寸示值误差检定？
4、外量爪的测量面和主尺尺身也不一定垂直，且倾斜度也许和内量爪不同，所以两者都要进行尺寸示值误差检定？
谢谢各位！！

回复 1# 老是

1、原来JJG30刀口外量爪尺寸示值误差检定是否主要为了看游标相对于主尺刻度的准确性？
　　你说得对，但不全面。示值误差的检定目的是确保测量设备在其测量范围内处处显示的量值都准确可靠。卡尺的读数值由整数和小数两部分读数组成，整数准确度取决于主尺刻度，小数准确度取决于游标尺刻度，因此示值误差检定应该在主尺全部量值范围内均匀分布选择受检点，也应该在游标尺全部量值范围内均匀分布选择受检点，示值误差检定既要控制游标尺的准确性也要控制主尺刻线的准确性。
2、是否刀口内量爪不需要重复进行尺寸示值误差检定？
　　因为外量爪和刀口内量爪是各自独立且都是各自成对使用的。众所周知卡尺并不符合阿贝原则，外量爪与刀口内量爪的测量轴线距离基准轴线的距离并不相同，外量爪与刀口内量爪与读数轴线的垂直度也不相同，尺框移动时各自将按各自的误差曲线移动。因此即便是在某一个测量值（以前要求10mm）规定的计量要求满足了，也不一定确保在其它测量值时也满足要求，所以刀口内量爪和外量爪的示值误差应分别检定。
3、为什么圆柱形内量爪不检定示值误差呢？
　　仔细看一下卡尺的结构，就会发现卡尺圆弧内量爪与外量爪是一体的，且测量时外量爪和圆弧内量爪的测量点距离主尺刻线轴线（基准轴线）的距离是完全相同的，于是二者因不符合阿贝原则产生的误差也将完全相同，并且检定规程又严格控制了圆弧内量爪的平行度，所以外量爪示值误差检定合格，圆弧内量爪的示值误差也同时得到保证，圆弧内量爪只需控制平面度、平行度和实际尺寸即可。
　　以上看法仅供参考。

回复 2# 规矩湾锦苑


    谢谢规矩湾版主，感谢您的热情指教，您的看法不错，比较全面和正确。本来这周有个规程宣贯，是到郑州中牟4112计量站，就是宣贯JJG30-2012和另一个检规，但是单位不让参加，费用。。。不知道你们是否都是属于国防科工局计量站的同行们，应该有很多人去参加宣贯会了吧，祝您工作愉快！

回复 3# 老是

　　因经费问题不能参加新规程宣贯会，的确是令人非常遗憾。我是一个民用产品企业的普通计量工作者，无论来自五湖四海的哪个地方，我们都是计量战线上的战友，都是一家人。我们可以借计量论坛这个平台多多沟通、多多交流，互相学习，互相帮助，共同提高，共同进步。

费用问题不能参加新规程宣贯会，是令人遗憾，不过意义不大

用量块附件组成内尺寸的方法，量块附件中的块规需要检定么？

新规程有些地方还是不大明白，特别是

回复 6# yyy112082

呵呵，块规当然需要检定，其实就是检定外量爪示值误差的块规。

大家好，新手报到~~

来来来，我传两张我的产品说明里面用的图片说明一下这个问题。
一看就明白了，由于卡尺尺身弯曲导致的问题，很明显，尺身弯曲会导致内测量示值与外测量示值不一致。
在这个版本的规程出来前，很多厂家的生产工人都是偷懒的，示值超差就用压弯曲尺身的方法进行修正，因为通过尺身弯曲可以达到将外测量示值误差适当修正的目的，不过结果是让内测量示值误差也相应反方向变化，在内测量爪尺寸有保障的情况下（以前版本的规程要求），内测量示值误差会大大增加，不过以前规程没有内测量示值要求啊，所以呢，大部分国人用国产的卡尺一直都是用着不合格的，即使规程检定合格了也是不合格的。
这个版本的规程出来前，大概也是五六年前我和卡尺标准化委员会的个别委员提出过这个问题，其实也不只是我提出，很多业内人士也提出，但是当时得到的答案是：内测量示值是辅助性的，不是主要用途，这答案很让人摸不着头脑。
不过现在好了，这个版本的示值误差部分终于走上了正路。影响卡尺误差的项目其实主要的就是两个，一个是实现原理部分，游标的是刻度，数显的是动栅定栅，带表的是齿轮齿条，另外一个方面就是尺身的直线度，长期以来我国相关规定其实一直都忽视了后一部分。实际上现在加工精度的不断提高，第一部分带来的误差已经被不断缩小了，那么第二部分就变得更为凸出。