计量论坛

用户名  找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子

[数据] 请大家帮帮我,绝对误差的计算

[复制链接]
墨青子韵 发表于 2012-12-20 11:08:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
绝对误差=测量结果减去真值

我有一个厚度规 ,标示值是0.75mm 实际测量0.74mm
那它的误差计算是 0.75-0.74=0.01mm还是0.74-0.75=-0.01mm

谢谢大家了!
lic 发表于 2012-12-20 13:50:09 | 显示全部楼层
0.75-0.74=0.01mm是对的
tigerliu 发表于 2012-12-20 14:02:34 | 显示全部楼层
0.75-0.74=0.01mm是绝对误差,0.74-0.75=-0.01mm是修正值
antjj 发表于 2012-12-20 15:37:30 | 显示全部楼层
绝对误差是测量结果0.74-真值0.75=-0.01。
规矩湾锦苑 发表于 2012-12-21 00:15:12 | 显示全部楼层
回复 1# 墨青子韵

  对于实物量具,有个标称值,检定时有个检定值。标称值相当于实物量具的显示值,即测量结果,检定值是计量标准的显示值,相当于被测量的约定真值。
  你的厚度规标称值是0.75mm 实测值0.74mm,就相当于测量结果是0.75mm 约定真值是0.74mm。那么:
  误差=测量结果-真值=0.75-0.74=0.01mm
  对于实物量具还有一个指标叫“偏差”,偏差=实测值-标称值,偏差相当于实物量具的修正值。因此:
  偏差=实测值-标称值=0.74-0.75=-0.01mm
yzjl3420646 发表于 2012-12-21 10:14:20 | 显示全部楼层
话说我记得厚度规不是什么实物量具来着
长度室 发表于 2012-12-21 13:12:51 | 显示全部楼层
你是用什么测量的,分清楚哪个是所谓的真值就不会有疑惑了。
yzjls 发表于 2012-12-21 13:57:04 | 显示全部楼层
虽然大家对于结果没有什么不同意见,不过5楼讲的真是非常详细了!
落风 发表于 2012-12-21 15:04:15 | 显示全部楼层
看你取决于哪个是标准,标准的就是真值。
 楼主| 墨青子韵 发表于 2012-12-21 18:29:26 | 显示全部楼层
谢谢你们,5楼的老师讲的很对,我明白了!谢谢!
规矩湾锦苑 发表于 2012-12-21 22:00:57 | 显示全部楼层
回复 6# yzjl3420646

  哦,你说的不是实物量具的厚度规应该是“厚度仪”了。厚度仪的显示值应该是“读数值”,而不应该有“标称值”的说法。此时读数值就是“测量结果”,厚度仪某个示值的“真值”则是用来检定/校准该受检点的计量标准(比如量块)的值。厚度仪有示值误差,没有标称值,因此也就没有偏差。厚度规是单一厚度的量具,或带有刻线的多个厚度值的量具(如利用正弦原理在斜块面刻厚度值刻线),厚度规属于实物量具,有标称值没有显示值,其标称值相当于厚度仪的显示值,因此厚度规有偏差而没有示值误差。
  对于厚度仪,示值误差=测量结果-真值=厚度仪显示值-计量标准值。
 楼主| 墨青子韵 发表于 2012-12-22 08:19:14 | 显示全部楼层
回复 6# yzjl3420646
我们单位的 就是标有尺寸的厚度规 上面有写多少厚度!
我是用千分尺校验厚度规的(内部制定的指导书),所以在测量误差方面的点困惑!
liuyajun 发表于 2012-12-23 18:12:16 | 显示全部楼层
回复 1# 墨青子韵


    标示值应是指你所用的标准器的示值,一般说标称值,那应该测量值减去标称值。
yzjl3420646 发表于 2012-12-24 10:07:13 | 显示全部楼层
回复 11# 规矩湾锦苑


   原谅如此,学习了,之前只见过厚度仪。以为是一样东西
xutiancai 发表于 2012-12-25 16:21:13 | 显示全部楼层
0.75-0.74=0.01mm
正解
liniying 发表于 2012-12-27 15:06:30 | 显示全部楼层
绝对值就知道,绝对误差,哈哈,来学习学习
天涯浪子 发表于 2012-12-27 16:22:34 | 显示全部楼层
长学问啊,各位!
romansky 发表于 2012-12-28 09:25:21 | 显示全部楼层
我的理解是:精度高的那个值就是真值,这样以后就不会混乱了。不管碰到什么设备,你只要分清楚哪个值的精度高,那么它就是真值。比如测厚规,如果用量块来校准示值,那么量块就是真值;如果用测厚规来测量线条的直径,那么测厚规的示值就是真值。不知道这样理解是否正确?!
规矩湾锦苑 发表于 2012-12-28 15:52:48 | 显示全部楼层
回复 18# romansky

  完全赞同!呵呵。可信性强(不确定度小)、准确性高(误差小)的测量结果是可信性差、准确性低的测量结果的约定真值。真值是相对于测量结果而言的,单独一个测量结果谈不上真值,要说真值就必须还应该有一个值,两个或两个以上的值才能够说哪个是真值。所以正如你所说“不管碰到什么设备,只要分清楚哪个值的精度高,那么它就是真值”。稍微补充一下,“那么它就是其它值的真值”。如果只有一个测量设备,对同一被测量测量了一系列测量结果,算术平均值不确定度最小,最可信,因此算术平均值就是所有单次测量的测量结果的真值。
空山 发表于 2012-12-30 20:47:22 | 显示全部楼层
绝对误差=0.74-0.75=-0.01mm
桔子 发表于 2012-12-31 08:08:23 | 显示全部楼层
学习了 呵呵
feierlxlx 发表于 2013-1-3 11:23:47 | 显示全部楼层
有些时候在计算的时候要注意下是实测值还是指示值。
史锦顺 发表于 2013-1-6 07:00:38 | 显示全部楼层
回复 1# 墨青子韵

    我认为0.75mm是标准。论述较长,见另贴“厚度规计量模型”。
yzjls 发表于 2013-1-19 17:53:32 | 显示全部楼层
回复  墨青子韵

    我认为0.75mm是标准。论述较长,见另贴“厚度规计量模型”。 ...
史锦顺 发表于 2013-1-6 07:00



   史老,我跟你意见相左。
史锦顺 发表于 2013-1-20 07:24:14 | 显示全部楼层
史老,我跟你意见相左。
yzjls 发表于 2013-1-19 17:53



      YZJLS先生:你不同意我的看法,这很正常。不轻易相信一种说法,是讨论学术的好思路。我不赞成人云亦云,随风跑。但只有这一点是不够的,要深入思考,要讲出理由。要以理服人。
      就这个简单的两数相减、究竟该那个数为标准的问题,我写了“厚度规计量模型”一文,就发在本栏目中。此文模拟实例详细讲解“为什么标称值是标准”的道理。这篇文章已被引用为培训资料,并评价说“文章引自史锦顺先生于2013-1-6在中国计量论坛发表的文章,因感慨其分析的精辟有理,故引用之,希望可以帮助到更多的计量学者。在这里也感谢史先生的贡献。”在“百度”上打文章题目,即可查到。
     请你仔细看看那篇文章,如不同意,请讲出道理,我才能看出你的想法卡在什么地方;如果你讲的确实有到理,我一定会检讨。但到目前为止,我坚信我的观点是正确的。你的投票式的表态,没用;学术讨论靠道理,而不靠票多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-28 14:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表