关于计量市场之我见

同意楼上的看法,企业往往不肯花钱,又想好,费用比销售厂家的服务费一个零头,检定费按规定费用的几析,开个证书都不止这个钱

个人觉得是两吗事

回复 18# yangzhaosheng


    同意这位仁兄的观点

无线电领域的很多标准都被国外垄断，国内的企业技术上做不过国外是不争的事实，但要注意，计量部门的主要职责是对量值负责，不是对仪器怎样搞准负责，调试应该由原厂负责。

同时，这中间还有垄断的问题，很多仪器厂就是指望着售后来搂钱呢，能那么好将技术都无偿的给计量技术机构，不现实的。

计量就应该做好计量的事，提供准确的量值，其他由企业自行进行管理。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

相比之下各有各的好，各有各的技术含量。

回复 1# dabaobao


   一看你就是不了解计量或者校准，计量或者校准是判定你设备合格与否，或者某项参数符合要求的第三方，作为第三方需要做到公正评判，当然力所能及的维修也是可以的，但是凡事劳动就应该有回报，因此除了日常的检定费用你还得另外支付维修费。因为涉及供货商之间的竞争，大多数电子产品都设有密码或者本厂售后才能明白的技术障碍，还有就是如果在修理过程把设备弄坏怎么办？所以你不能苛求第三方所有的设备都能修理，希望我的话能让你明白那个活该原厂干，那个活该第三方干。

回复 1# dabaobao
盲目信任原厂得到的结果不可预料，原厂对他们的仪器设备专业性不用怀疑，但当一个单位当教练又当运动员时，很多钱就花的不明不白，好坏都是他们说了算。

现在就有好多的厂家，是一条龙服务了，但是维修费用较高，检测费用很低，检测价格一出基本上检测机构都做不了，这就导致了现在计量市场的混乱。

这得看具体情况，有很多校准机构只顾着干活，检完就完事，那里会估计到楼主提到的这么多：
(2)校准剖析图和接线图
(3)校准原理解释,可以让客户一目了然是怎样做的校验
(4)校准数据(校准前数据主要给客户评估参数对产品检测的影响,校准后的数据反映调整后改善的情况)
(5)校准判定,不要以规范来看了,最接受的还是出厂技术规格
(6)维护保养的一些建议

维修保养，应该与校准分开来做，校准出现问题的再做维修。