量块中心长度偏差

如题，JJG146-2011中说量块定等根据量块长度测量不确定度，但是检定证书中给的是中心长度偏差，这两者有和联系啊？如何定等？

　　量块检定结果的不确定度反映了所使用的检定方法的可靠性，量块中心长度的偏差反映了量块中心长度与其标称值的差。两个是完全不同的术语，描述的对象不同，性质上有天壤之别。
　　在其它检定项目满足要求的情况下，量块定等由检定方法的不确定度确定，与量块中心长度偏差没用任何关系。同一套量块检定方法不同所定等别就不同，无论检定证书中给的中心长度偏差是多大，只要还没有达到报废极限，都不影响它的定等。
　　在其它检定项目满足要求的情况下，量块定级由量块的中心长度偏差确定，与量块的检定方法没有关系。无论用什么方法检定，只要量块中心长度的偏差没有达到某个级别允许偏差要求，就不能定为那个级别。
　　如果你要给量块定等，那就要看看检定证书给出的测量不确定度，那个测量不确定度就是检定机构的检定方法的不确定度或它所给检定结果的不确定度。用检定证书给出的不确定度，与量块检定规程规定的各等量块检定所允许的不确定度相比较，来判定量块的等。

回复 2# 规矩湾锦苑
谢谢解答，但是证书上只给了中心长度偏差，不确定度没给，证书的检定结论却对送检的量块定了3等，不明白他们是怎么定出来的

　　再看看证书是否给出了所用计量标准的准确度等别，如果连这也没有给出，那么这个检定证书就是不合格的证书。

回复 4# 规矩湾锦苑
检定的标准是2等量块标准装置

回复 5# phnpchr

　　如果已经告诉你检定的标准是2等量块标准装置，也可以认为是告诉你测量不确定度了，可以查量块检定规程表7，其中2等量块的测量不确定度是检定机构所用“测量设备”给检定结果引入的不确定度分量，检定结果的不确定度肯定比这个不确定度大，被检量块的等别肯定低于2等，如果与其它因素产生的不确定度合成后，其测量不确定度不超过表7中3等量块的测量不确定度，被检量块就可以定为3等。
　　另外证书给出了中心长度偏差，因为受长度变动量的限制，你的3等量块根据中心长度偏差大小可以定为1级、2级或3级，而不能定为0级、K级，你再根据中心长度偏差查检定规程的表6就可以知道你的送检量块可定为多少级
　　当然如果是负责任的检定机构会在检定证书中一定会明确告诉你被检量块的等别和级别，以及所用计量标准器标准量块的等别或不确定度。所以我认为你的这个检定证书虽然还不能说是不合格的证书，至少也应该算是有瑕疵的检定证书，没有体现顾客为关注焦点的理念，没有给顾客提供足够的方便。

回复 6# 规矩湾锦苑
多谢解答，明白了