对JJG52-2013的迷惑

huahu · 发表于 2013-12-4 09:57:43

立刻注册计量论坛交流工作中的点滴

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？成为会员

x

新的压力表检定规程中，关于示值误差中有这么一段：轻敲前、后被检压力表示值与标准器示值之差即为该检定点的示值误差。但是在后面的记录上只有轻敲表壳后的示值记录，那么没有敲表壳前的示值误差如果不合格的话，那这个表是合格还是不合格，在哪里显示？

zhoujidai · 发表于 2013-12-5 08:42:56

这种情况存在的可能性是有的，因为有轻敲位移的检定，轻敲位移合格，轻敲表壳前与标准器的示值之差超过允差，也不会超差太多，否则轻敲位移就不合格了，根据规程规定该表应判断合格。

ConST · 发表于 2013-12-5 14:02:46

轻敲后的示值反应的是仪表的真实示值，轻敲后示值合格的，可判定为该点示值误差在允许范围内，即为该点该次示值误差合格。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-6 10:32:59

在使用返校法校准压力表时，先加压到标识线，轻敲后针离开了（位移较大），再调整使指针指向标识线再轻敲后指针又离开（位移较小），继续调直到稳定。问轻敲位移数据记录哪一个更合适呢？

建波 · 发表于 2013-12-6 16:47:19

轻敲位移数据记录（位移较大）的

易木 · 发表于 2013-12-6 16:55:50

JJG52-2013规程正式实施？

lk99151 · 发表于 2013-12-7 16:00:16

检定规程中怎么还是没有反校法阿。是不是用反校法检测有其他的影响啊

猪猪侠 · 发表于 2013-12-12 11:35:29

2013.12.24日实施。

阴雨晓梦 · 发表于 2013-12-12 15:38:07

这真是个问题，我们也经常碰到过。轻敲前示值偏小超差一点点，敲一下，合格了。。。。。。而且，轻敲位移不会很大。

tianlove · 发表于 2013-12-12 17:23:06

轻敲位移太大了，就可以直接判定不合格了。。。。。

wuhuaguo54321 · 发表于 2013-12-13 15:21:13

我也有些疑惑向大家请教一下：①7.3.3中压力真空表测量上限（0.3~2.4MPa），真空部分检定：疏空时指针应能指向真空方向。-------这句话的意思是不是抽真空时指向真空方向即为合格，不用计较标准表的读数与被检表的估读。②7.3.3中真空表按当地大气压90%以上疏空度进行耐压检定。-------这句话的意思即无法做到极限真空-0.1MPa，达到-0.095左右即可。这两种理解有无问题，谢谢！！！有问题请指出并解释一下，再次谢谢！！

Anaximan · 发表于 2013-12-13 17:16:30

说实话，这句话：轻敲前、后被检压力表示值与标准器示值之差即为该检定点的示值误差，我不理解，
是要将被检和标准都轻敲吗？

wuhuaguo54321 · 发表于 2013-12-16 08:40:36

盼望有专家出来解读一下谢谢！！

dbhlong · 发表于 2013-12-16 09:45:12

回复 12# Anaximan

应该轻敲被检表

Anaximan · 发表于 2013-12-16 11:08:38

回复 14# dbhlong

标准示值如何算呢？如何得到标准示值？

dbhlong · 发表于 2013-12-17 10:25:16

以标准表数值为标准在被检表上读对应的数值（细看规程按照规程要求操作）。

huaixiaozi · 发表于 2013-12-18 09:03:21

回复 11# wuhuaguo54321

好问题，目前我单位的做法，如你理解一样。但另有一个疑问：假如有一个真空压力表，测测量上限为0.1MPa，那真空部分检几个点？因为规程上说:上限为0.15MPa时，检两个点，上限为:0.06MPa时，检三个点。或者说，假如一个压力真空表的测量上限为0.2MPa，真空部分又检几个点？谢谢！

wrq51 · 发表于 2013-12-18 10:07:32

"新的压力表检定规程中，关于示值误差中有这么一段：轻敲前、后被检压力表示值与标准器示值之差即为该检定点的示值误差。但是在后面的记录上只有轻敲表壳后的示值记录，那么没有敲表壳前的示值误差如果不合格的话，那这个表是合格还是不合格，在哪里显示？"
其实这个问题我也很疑惑，如果要从记录上看得出轻敲前示值误差是否超差，那么我觉得应该规定一下轻敲位移，就是说轻敲位移要有正负，比如说轻敲位移等于轻敲后示值减去轻敲前示值，那么轻敲前示值不用记录在记录表上我们也能推算出来了。但是根据规程的要求，我理解规程里对轻敲位移是不分正负的，所以看不出来轻敲前的示值，更不知道轻敲前的示值误差了。所以我觉得这个规程还是有缺陷的。

kinger · 发表于 2014-2-26 23:01:49

回复 11# wuhuaguo54321

请问老师，您所问的问题是否得到答案。（对那个问题同样不理解，请教~）

规矩湾锦苑 · 发表于 2014-2-27 14:00:18

　　一般来说对于一个具体的受检点，在检定过程中，计量标准的输出值是固定不变的，应该轻敲被检表观察被检表轻敲前后的读数变化。
　　但，规程规定对被检表有整刻度的示值点检定，理论上就应该对准被检表的整刻度后读取计量标准显示值，轻敲被检表，被检表指针位置若发生变化，再对准刻度读取计量标准显示值，在被检表轻敲前后计量标准的两次读数之差绝对值为“轻敲位移”检定结果。而计量标准在被检表轻敲前的读数与受检点标称值之差，及轻敲后的读数与受检点标称值之差，都是该受检点的示值误差，任何一个示值误差超差都应判被检表示值误差不合格。
　　不记录轻敲前的示值就无法将轻敲前的示值误差记录在案，留下轻敲前示值误差是否合格的证据。因此，严格来说，正如18楼所指出的，检定规程推荐的记录格式只有轻敲后而没有轻敲前的示值记载栏目，不能不说是个“缺陷”。建议检定人员在实际工作中印刷和使用的记录格式增加“轻敲前被检表示值”栏目。

吉利阿友 · 发表于 2014-2-27 22:06:38

回复 20# 规矩湾锦苑
是的。规程提供的记录表单是个败笔，明显缺项了。沒办法，只好自作主张的加了一列了。。。

dbhlong · 发表于 2014-3-2 11:00:51

规矩湾锦苑、吉利阿友两位说得是，原来我们这检定人员的操作也存在问题，检定操作的熟悉，本应检定员最起码要知的知识，关键是没弄清规程描述的实际检定操作方法，使得出现不该出现的低级问题。只要完全理解了方法，应怎么做哪里会有问题。

tianlove · 发表于 2014-3-3 14:45:25

加上轻敲前示值项目就行了。

kmkhkmkh · 发表于 2014-7-31 16:59:49

规矩湾锦苑点出了重点，至于记录自己可以改，不一定要依赖于规程的附表

kmkhkmkh · 发表于 2014-7-31 17:00:06

规矩湾锦苑点出了重点，至于记录自己可以改，不一定要依赖于规程的附表

		自动登录	找回密码
密码			成为会员

[压力] 对JJG52-2013的迷惑

立刻注册计量论坛交流工作中的点滴

标题

[压力] 对JJG52-2013的迷惑

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

标题

立刻注册计量论坛交流工作中的点滴