计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[法规] 规程名称众生像

[复制链接]
攻击核潜艇 发表于 2014-5-21 09:08:12 | 显示全部楼层
回复 3# 长度室
同意长度室专家的分析,每一本检定规程封皮上是什么就要写什么 并且一定要加书名号“《》”
jktesla 发表于 2014-5-21 10:34:32 | 显示全部楼层
可是检定规程封皮上不是没有“《》”嘛?
laofan1201 发表于 2014-5-21 14:36:20 | 显示全部楼层
个人认为应该已JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》这个形式为主
laofan1201 发表于 2014-5-21 14:47:11 | 显示全部楼层
个人认为应该已JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》这个形式为主
laofan1201 发表于 2014-5-21 14:47:39 | 显示全部楼层
个人认为应该已JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》这个形式为主
计量单位 发表于 2014-5-21 15:48:52 | 显示全部楼层
是应该统一,否则既不规范也不严谨。
cpwon 发表于 2014-5-21 15:53:41 | 显示全部楼层
关于发布JJG30-2012《通用卡尺检定规程》等11个国家计量技术法规的公告
根据《中华人民共和国计量法》有关规定,现批准JJG30-2012《通用卡尺检定规程》等11个国家计量技术法规发布实施。

从以上的内容,我们就应该知道如何表达了。
cpwon 发表于 2014-5-21 15:58:04 | 显示全部楼层
另:注意到有些写法,是将JJG和30之间加上空格,可能是为了好看,但其实不加空格为好。
fuzerg 发表于 2014-5-22 08:34:10 | 显示全部楼层
cnas网站的也有用最后一种,我的理解是同一份证书或技术文件中统一用一种表达方式就可以了
王大鹏 发表于 2014-5-22 09:07:59 | 显示全部楼层
同意3楼史老的观点:
    “名称不过是个符号而已,不产生歧义即可。过分追求细节,没啥意义。
     要考虑有实际影响的问题。比如,现在推行的不确定度,到底有什么用,是该用误差理论,还是该用不确定度论。这是测量计量界的大事,应该动动脑筋。”
王大鹏 发表于 2014-5-22 09:10:08 | 显示全部楼层
同意3楼长度室的观点:
“我认为没有必要纠结这个,几种写法都不会产生歧义。严格来说我认为第三种书写比较规范。即JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器》。因为JJG本身代表着计量检定规程或计量检定系统,因此后面无需写出检定规程字样。而校准规范则不同,JJF是计量技术规范的汉语拼音缩写,技术规范可以是专业性的校准规范,也可以是通用技术规范,如JJF1001、JJF1059.1等等,因此校准规范字样应写出,如JJF 1126-2004 《超声波测厚仪校准规范》”。
王大鹏 发表于 2014-5-22 09:19:11 | 显示全部楼层
名称就是符号,无歧义即可。过分追求细节,没意思。
要考虑有实际影响的事。不确定度和误差理论,怎么用,这是测量计量界的大事,应该动动脑筋。
stufang 发表于 2014-5-22 09:32:58 | 显示全部楼层
计量工作难做啊  糊的了别人 糊不了自己
plge 发表于 2014-5-22 12:32:44 | 显示全部楼层
应该JJG 1072-2011 直流高压高值电阻器检定规程
jtwzcl 发表于 2014-5-22 13:18:41 | 显示全部楼层
查阅了标准图书网的写法:
JJG 1072-2011
直流高压高值电阻器检定规程
【标准编号】        JJG 1072-2011
【标准名称】        直流高压高值电阻器检定规程
【英文名称】        High Voltage and Value D.C.Resistors
【出版单位】        中国质检出版社
Dairyan 发表于 2014-5-25 23:54:18 | 显示全部楼层
每一份规程和标准中都有引用文献,看看其中的表述方式,我觉得这就是参考的范本。
ndjl 发表于 2014-5-26 10:05:26 | 显示全部楼层
规范表示:JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器》检定规程;大部分校准规范作为书名的全称,当然应列入书名号《》内,JJF 1126-2004 《超声波测厚仪校准规范》。
tzb 发表于 2014-5-26 12:12:39 | 显示全部楼层
JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》

这个是规范的!
wokaojiliang 发表于 2014-5-26 15:05:07 | 显示全部楼层
这个确实要注意,同一个单位都有很多种写法。
q415883647 发表于 2014-5-26 17:17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 q415883647 于 2014-5-26 17:21 编辑

我是进来学习的,因为碰到了之后,也没太注意。
JIXIANYU 发表于 2014-5-26 21:38:01 | 显示全部楼层
JJG 1072-2011 直流高压高值电阻器
这种表述,简洁明了,所有信息都包含,不累赘不罗嗦,就它了!
moreface 发表于 2014-5-27 12:48:59 | 显示全部楼层
到底有没有标准答案。。。。。。。。。。
长度室 发表于 2014-5-27 14:08:27 | 显示全部楼层
回复 32# cpwon
这又怎么解释呢?

中华人民共和国

国家质量监督检验检疫总局公告

2011年第104号

关于发布《JJG40-2011  X射线探伤机》等
8个国家计量技术法规的公告

吉利阿友 发表于 2014-5-27 15:59:56 | 显示全部楼层
回复 48# 长度室


    感觉真如楼主所说的“乱像”呀。。。
长度室 发表于 2014-5-27 17:56:37 | 显示全部楼层
回复 49# 吉利阿友


恩,所以不必纠结这个啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-7-15 04:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表