在论坛中,以“胡扯”、“瞎绕”、“乱揉”、“戏说”、“撒野”.......著称的某版主,现在竟然要求别人【学习一点中国人最起码的文明礼貌】,这太可笑了!弱弱的问一句:某版主,你懂何谓【最起码的文明礼貌】吗?无休无止的唧唧歪歪瞎抱怨、【痴人说梦】、【凹个大坑】的乱“戏说”、【水涨船高】、【波浪起伏】的不靠谱胡【比喻】,以及胡扯乱绕的【新的测量系统】的蓄意误导,包括删帖、改帖的霸道作风......,上述这些,那件事与【最起码的文明礼貌】能扯上边?谈【文明礼貌】,某版主确实不配的!
某版主终于不得不说出【水平仪可以单独使用】的话来了,这是否意味着【也就不是水平仪了】的所谓【显示器】能够【单独使用】了呢?这莫须有的【新的测量系统】歪理论是否已被某版主抛弃了呢?实际上,水平仪不管是否放置在辅助工具桥板上,都还是水平仪,而不是【变成】了什么【显示器】,也都是水平仪的【单独使用】,道理很简单,计算机可以显示时间,但我们使用的依然是计算机,而不是什么时钟,莫非某版主是使用时钟来上网、编程的?!
某版主瞎比喻的桥板上工作面【凹个大坑】,能告诉大家,这【大坑】有多深多大吗?如果这桥板上工作面“凸个大包”是否也依旧【都无所谓,基本差不多就行】呢?奉告某版主,蓄意误导是徒劳的,大家肯定会识别并笑话这胡扯瞎比喻的!
某版主在论坛中数年来,“胡扯”、“瞎绕”、“乱揉”......应该说是其常态,当然也是其病态,大家已经不屑于与其争论。但其数量较多的某些蓄意误导的歪理还是应该给以批驳的:
在29楼,某版主又讲出了蓄意误导的歪理论,在其嘴里,直线度【误差值就是各受检点相对于同一个测量基准的高度之差】,这【同一个测量基准】的说辞,显然与其过去瞎讲的【前一个点是后一个点的测量基准】,由此歪理得到的是测量基准不是【同一个】,而是“大量”的不断变化的许多许多个,这前后大相径庭的瞎讲一气是不是自我掌嘴!另外大家都清楚,所谓的测量基准是测量时,仪器读数的参考线,该参考线(测量基准)只与测量过程中的仪器读取原始数据相关,而直线度误差值应该是相对于评定基准来讲的(评定基准即两端点连线、最小二乘线、最小平行包容线),某版主这里显然又将测量基准与评定基准混为一谈了,实际上并不奇怪,自称有着【四十余年计量工作经历】的某版主,在平直度检测基础理论方面就是错误了【四十余年】与糊涂了【四十余年】!虽说错误、糊涂【四十余年】不是某版主的什么错,但跑到论坛【拧种】版的蓄意误导公众,就是某版主的错了!告诫某版主,还是好自为之吧,千万不要以其昏昏使人昭昭,何况大家认识很清楚,并未“昭昭”的!某版主又失望了。
某版主瞎讲的水平仪【零位正确性都无所谓】、【零位差多少何干】等说辞,本人已不屑于批驳,仅是弱弱的问一句:其懂得JJG103规程为什么要将电子水平仪零值误差列为主要检定项目吗?难道水平仪【零位差多少】、【零位正确性都无所谓】?这水平仪还是合格的水平仪吗?还能使用吗?
某版主能给大家解释一下【测量的波浪起伏状况】是什么文字描述吗?这是简单的夸张还是故弄玄虚的瞎比喻呢?多次告诫其说话要靠谱,但其依然夸大其词的瞎显摆,【拧种】特质吧?!某版主瞎讲的【无论桥板平行度任何差,也无论它如何变形,只要与水平仪组合后在测量中这段时间是稳固牢靠的,不发生变化,就不会对波浪起伏状况的测量产生影响】,大家肯定要质疑一句,当桥板因材质及处理不好,包括紧固部件设计不合理,造成桥板紧固后,【稳固牢靠】变形至上工作面平面度差,下两小工作面不共面时,包括整个桥板出现了扭曲,难道也不会对【测量产生影响】???劝告某版主还是好好看一下量友深圳渔民的“敲击”帖子吧,那是“上帝”的加分贴。
大家都知道,当看到某个人的反复无常、出尔反尔的行为时,我们通常称之为“二皮脸”,而本论坛里,某版主显然就是“二皮嘴”了(横、竖嘴),其刚刚讲过【桥板平行度对于直线度检测也无所谓】,瞬间就讲桥板平行度【有点重要】,这【无所谓】与【有点重要】莫非在某版主嘴里是同义词?确实让人无话可说了。其29楼帖子后面瞎讲的【“传感器”传入的,偏离了正常“水位”被推高了的信息】等近乎天书般的说辞,没人屑于给以批驳了,估计大家都在看笑场吧?! |