问一个先有鸡还是先有蛋的问题？

是先有计量器具，还是先有计量检定规程的问题？
如果计量器具的固有特性与计量检定规程相矛盾怎么办？
例如：测速仪检定规程实车速度定为0至-6km，
           而大多数电子的产品的允许误差是呈正态（均匀）对称分布的。
          如果调整符合计量检定规程是否又与计量法的“实现计量单位的统一，
全国量值的准确可靠”相违背。

本人不成熟的意见是：肯定是先有计量器具，后有计量检定规程。
首先，人类为了测量或都检查、检验某些产品；测量某些尺寸等等，根据自已的想法，设计思或技术专家们便研究出某种 计量器具工者检测设备。然后再试着检测产品。认为可行的话，企业将定批生产，国家相关部门根据其的技术参数，再研究讨论拟定计量检定规程或规范，用来规范企业生产的此类计量器具或检测 设备。

我认为也是先有计量器具，再出来检定规程，当一种新计量器具产生的时候，是要先经过型式批准的。是要经过专家们的型式评价，通过以后才能正式批量生产的。生产以后，再社会流通一段时间后，必竟是新的器具，所以难免会有种种不适合的地方，所以再经过厂家反复修改，最后才能成形，这可能要一到两年或许更久的时间，最后再经过型式批准才能正常生产。当在社会上使用的地方多了，那么需要检定或校准的业务就多起来了。这个时候，地方或部门或国家就开始制定检定规程或校准规范了。当然可能之前，就有地方要求校准了，但是没有相关校准规范，所以各各地方的检测实验室，就根据说明书自己制定校准规范或是参考相关的校准规范或检定规程进行校准了。所以基本上应该是先有计量器具，才出来检定规程或校准规范的。所以说计量器具的固有特性与计量检定规程相矛盾的情况我认为基本上，是没有的。如果有矛盾的话，是不是说该计量器具已经落后了呢？但换过来想，都说科学要发展，计量要先行。计量怎么先行，意思是不是说要有先见之明，在有新的计量器具之前，是不是要预见到会产生这种计量器具？这应该是计量人员努力的方向（主要指的是搞科学计量的，研究基准的等高科技计是人员），有老师说过，凡是成熟的计量器具，都应该是落后的，只有抱以这种人态，计量事业才会更好的服务于科学的发展，自身才会发展的更好！以上是本人各人看法。

从人类认知过程的角度来看，理论来源于实践，同时实践也是检验真理的唯一标准。规程是我们从繁复的计量实践中总结出来的。