计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: songjsh

这样的证书,怎么通过CNAS的?

[复制链接]
发表于 2015-10-22 08:56:15 | 显示全部楼层
200g的电光分析天平,典型型号应该为TG328(A或B),依据规程应该是机械天平而不是电子天平,检定/校准项目应该是分度值误差(空秤和全秤)横梁不等臂误差以及机械加码误差等。
发表于 2015-10-23 14:44:00 | 显示全部楼层
没有CNAS LOGO只能认为是该实验室的行为,其实这中现象已经见怪不怪了。大机构为了迎合客户还出具带CNAS的修改数据的报告呢,这种不带CNAS的小机构想怎么出就怎么出
发表于 2015-10-23 15:17:01 | 显示全部楼层
第三页的数据也太好了吧,可能不是实际的值
发表于 2015-11-4 12:10:35 来自手机 | 显示全部楼层
我也没看标志,证书只是说实验室有过认证,但这一项并没有。
发表于 2015-11-4 16:26:17 | 显示全部楼层
学习中,计量论坛中学到很知识
发表于 2015-11-11 08:57:50 | 显示全部楼层
涉嫌人生攻击了......
发表于 2015-11-13 20:55:07 | 显示全部楼层
技术论坛就讨论其技术问题,互相学习,共同提高!
发表于 2015-11-14 12:46:36 | 显示全部楼层
不严谨,分析天平怎么可以用F1级砝码检定呢?检定分度值d=0.0001g,实际分度值e=0.001g,分度数n=200/0.001=200000,这样算下来应给是电子天平,规程是1036-2008,最小称量应为10mg,故,检定点选取也有问题。还有不确定度应该是U=0.0003g(k=),而是不是0.003g。最后既然CNAS认可了,为什么不给LOGO呢?只是在下面备注 了,看起来可信度不高

标准选取

标准选取

检定点

检定点

结论,不确定度说明

结论,不确定度说明
发表于 2015-11-15 11:33:03 | 显示全部楼层
监管力度弱,自身也有管理上的问题,出现问题就是必然。计量工作就是良心工作,搞计量的人应该严谨。
发表于 2015-11-16 16:06:31 | 显示全部楼层
同意楼上的
发表于 2015-11-30 12:14:57 | 显示全部楼层
他是按照电子天平的校准方法来制假的!
发表于 2015-11-30 14:08:43 | 显示全部楼层
批准人。。。呵呵了
发表于 2015-12-1 08:54:41 | 显示全部楼层
需要加强管理
发表于 2016-1-7 10:53:37 | 显示全部楼层
CNAS标志都没有,检定规程用的也不对,审核稍微认真点都不会过的
发表于 2019-3-21 11:36:06 | 显示全部楼层
这个帖子还能回
发表于 2019-3-21 12:08:23 | 显示全部楼层
并没有见CNAS的LOGO啊
发表于 2019-3-21 13:34:45 | 显示全部楼层
我建议论坛开设一个假证书的模板。希望量友互相监督,严惩打假
发表于 2019-3-22 09:18:35 | 显示全部楼层
nissi 发表于 2015-10-20 09:06
个人觉得这么晒不是太好。
既然论坛是技术交流的就不要直接晒别人标识,光光讨论技术问题就行了,点到为止 ...

标准的制假证书,证据确凿。类似的校准机构都应该给他们曝曝光,如果不敲他们的饭碗,其他正规做的校准机构的饭碗就会被敲掉。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
醉卧疆场 + 2 赞一个!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-20 02:22 , Processed in 0.051485 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表