计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

弹簧秤属于强检计量器具吗

 关闭 [复制链接]
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-14 23:59:02 | 显示全部楼层
  有人枉为孔孟之乡的知名专家,只知道挖苦讽刺和谩骂,连最基本的中国传统文化和传统道德都不懂,和这样的人当然不值得称兄道弟。关于衡器(秤)的各种工作原理,还是劝某君好好学习学习吧,或者应该回到中学再学习一下“胡克定律”。
  本人承认受10楼提供的信息“2009年6月19国质检量函(2009)第393号文件授权杭州为主,青岛、哈尔滨参加的对JJG13-1997进行修订,经反复讨论后已于2011年形成规程修订送审稿。同时,由北京、山东、江苏、河北、浙江6个法定计量技术机构正式成立了《模拟指示秤型式评价大纲》国家计量技术规范起草小组,现JJF1355-2012《非自动称(模拟指示称)型式评价大纲》已颁发实施。”的影响,没有去查文本就错误地认为JJF1355-2012代替了JJG13-1997,责任在本人,对此向量友们表示道歉。
  就楼主的主题来讲,JJF1355-2012和JJG13-1997均可以作为证据证明楼主的提问没有原则性错误,楼主所说的“弹簧秤”在这两个文本中均有说明。JJG13-1997的第1条适用范围就将“弹簧度盘秤”作为适用范围的示例给出,JJF1355-2012的第4条概述详细讲解了“模拟指示秤是指:以弹簧为称重元件,……,”,“它是利用弹簧受外力作用时的形变……而工作的”(即胡克定律),其结构主要有“计量弹簧装置”等组成。这都说明存在着计量弹簧为主要元件之一,利用胡克定律设计的用于计量工作的弹簧秤。这种弹簧秤的MPEV要求为0.5e、1.0e、1.5e三个档次,检定分度值最高可达5g,用于市场上的一般商品称量难道真的就那么不堪吗?因此我认为楼主的单位对其执行定期检定是负责任的,是值得赞扬的。24楼其它无关的话题和不礼貌词语,就恕本人不做回复了。
xqbljc 发表于 2016-3-15 03:37:23 | 显示全部楼层
弹簧秤家用

补充内容 (2016-3-15 08:52):
这样的帖子也能审核通过后给发上来?
13004440098 发表于 2016-3-15 08:36:32 | 显示全部楼层
强制检定目录里没有的就不属于强检计量器具
xqbljc 发表于 2016-3-15 10:50:10 | 显示全部楼层
          呵呵,某位虚七十,来论坛到处称“”(不道弟),如此的大小不分,混淆大小,难道就是其倡导的所谓“传统文化和传统道德”或“孔孟之道”?

          某位假惺惺的向“量友们表示道歉”,却将受什么他人提供的规程/规范制、修订信息影响挂在嘴上,如此的毫无担当,推卸或避重就轻责任的“道歉”,如此的听风来雨、借题瞎讲,是没人屑于理睬的,别人讲错什么了吗?某位瞎领会不感觉尴尬吗?!

         某位确实如其自称的“拧种”那样,非要将不允许在流通领域集贸市场使用的弹簧秤解读为“弹簧度盘秤”,也就由其“拧种”终生吧!反正其就是翻遍JJF1355-2012和JJG13-1997所有条款,也是找不到“弹簧秤”字样的。告诫某位,可不要再信口开河瞎讲一气什么“JJG13,及其新版本JJF1355-2012”这样的话了,老大不小的虚七十了,多少靠点谱吧!
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-15 14:22:20 | 显示全部楼层
  对于29楼这样的只知道谩骂而毫无技术含量的帖子还有必要值得人们回复吗?呵呵,我认为就连我在本楼层的帖子都是多余。类似纯属挖苦讽刺和谩骂的帖子和毫无价值的帖子,按论坛规定,为了净化论坛应用环境理应删除。可惜我有言在先,凡涉及本人的帖子哪怕是我是该板块版主,为了避嫌我也无法按论坛规定删除,就留给大家奇文共欣赏吧,可以了解一下过去我们大家曾经尊重和敬仰的“专家”到底是什么样的。
xqbljc 发表于 2016-3-16 09:39:17 | 显示全部楼层
          某位“本楼层的帖子都是多余”的。其虚七十何尝不是“多余”的呢?!某位数年来所做的改贴、删帖、改发帖时间以及搞乱楼层所做的坏事已经数不胜数了,还有必要再去立什么牌坊吗?至于自称“该板块版主”的某位,同霸主及毒瘤又有什么区别呢?由其口中吐出的“尊重和敬仰”让人感觉无比的恶心!
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-16 15:11:54 | 显示全部楼层
  有人骂人成性连年龄都可以拿出来当谩骂素材,可见“专家”堕落到何种程度,我的年龄多大自有天命,我不知道其家长和他本人会不会到他骂的年龄。过去大家对其人的“尊重和敬仰”,某人不识好歹,反而视别人的“尊重和敬仰”为“无比的恶心”,对这种人还有必要客气吗?也许是我对某“砖家”点到了痛处,“霸主”也好,“毒瘤”也罢,不骂也就不是“砖家”了,随他去骂吧。
xqbljc 发表于 2016-3-16 17:51:56 | 显示全部楼层
         何来“连年龄都可以拿出来当谩骂素材”之说呢?虚七十难道不是实际情况吗?!至于是否“自有天命”,又与他人何干,没人屑于搭理的!至于虚七十“其家长”到底如何,应该更是没人会去关注,即使某位对“其妈”恶语相向,也只能按其辩称那“不过是骂自己罢了”,或其所言的“对着镜子骂”,他人是不屑于说三道四的。但有一点可以对某位提醒一句,争论归争论,言辞过激些也好理解,只是“其家长”,比如“其妈”就不要带出来了,一个四零后的虚七十应该懂得这些“传统文化和传统道德”,不是吗?

       “尊重和敬仰”应该是个褒义词,但此词从某位的嘴里吐出,也就变味了,变味的东西肯定会让人无比的恶心!所以,对某位这样的“还有必要客气吗”?!
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-16 23:04:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2016-3-16 23:06 编辑

  什么是古语所说“又立牌坊又做婊子”?看看33楼就明白了。一方面骂人“七十何尝不是‘多余’的”,一方面又否定自己在拿年龄作素材骂人。既然这种话不是骂人,是赞扬的语言,那就对着自己的家长去说吧,请不要在计量技术论坛污染环境。作为孔孟之乡,礼仪之邦的知名计量检测技术研究院所的著名“专家”,懂不懂中国最基本的“传统文化和传统道德”,白纸黑字跃然纸上。
xqbljc 发表于 2016-3-17 12:36:37 | 显示全部楼层
         大家应该都看清楚了,正是自称“本论坛管理团队成员”的某版主,首次开辟了“婊子”的话题,这样的话题还不够肮脏、下流吗?!对于虚七十的某版主“其家长”,包括其恶语相向的“其妈”是否为“婊子”?,由于其开辟的话题实在太下流、太肮脏,与中国的“传统文化和传统道德”格格不入,所以没人屑于介入与其讨论,某版主或许包括“其家长”、“其妈”就共同对着镜子看“婊子”去吧!

         虚七十是指四零后(47年)的某位,这样的真实情况怎么就会成了骂人?即使“多余”二字也属蓝色字体,就是出自某版主那张邪恶之口,这样的骂人岂不就是某版主的真实写照!

         某版主没有愧对某国企给其的绰号“老不正经”,其类似于“婊子”等等大量肮脏、下流的话题,早已“白纸黑字(包括蓝字)跃然纸上”,报应只是个迟早的事!
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-17 13:25:59 | 显示全部楼层
  “又立牌坊又做婊子”是自古以来中国人用于对那些又做坏事又充好人的人的形象比喻。一方面骂人“七十何尝不是‘多余’的”,一方面又否定自己在拿年龄作素材骂人,用来比喻这种人何其形象!我只是略加点出,即刻触痛骂人者,引发35楼的歇斯底里也是可以预料的。还是那句话,不知羞耻就脚跟再跳高一点,嗓门再扯破一点,用语再恶毒一点,大家都可以静静地看一个曾经的“专家”如何演绎西洋景!
xqbljc 发表于 2016-3-17 13:56:00 | 显示全部楼层
          某版主既然懂得“婊子”是指“又做坏事又充好人的”,那其就改邪归正好了,免得真的成为天怒人怨的“婊子”,那岂不成为“改邪归歪”,某版主确实无药可救了!

          某版主下流、肮脏的“婊子”话题,无需“略加点出”,其就已经“歇斯底里”了。弱弱的问一句:其是否又停药了?这无药可救的“西洋景”应该票房不错吧?!


补充内容 (2016-3-17 15:19):
将“改邪归歪”,改为“改斜归歪”(黑体字)
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-17 14:10:19 | 显示全部楼层
  呵呵,很有意思,37楼是骂人者多漂亮、多真实的写照!让我们静静观看某“砖家”的继续表演。
xqbljc 发表于 2016-3-17 14:21:07 | 显示全部楼层
        呵呵,某版主演绎的“西洋景”票房价值又要升值了。
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-17 17:31:48 | 显示全部楼层
  在技术论坛中大展骂人的本领从来都被大家所深恶痛绝,多少人好意奉劝,多少人批评指正,多少个骂人帖子被删除,都无济于事,谁劝就骂谁,谁批评他大棒子就打向谁,有什么办法?大家也就只能不得不耐着性子静静地欣赏某个计量院的著名“专家”演绎其谩骂丑剧了,此人堕落到如此地步,还想其“西洋景”票房升值,真是不知“羞耻”二字!
xqbljc 发表于 2016-3-17 18:07:00 | 显示全部楼层
         某版主如果能有一丝一毫的“羞耻”感,其也就不会置虚七十的老脸于不顾,为老不尊的气急败坏动辄开辟“婊子”这样下流、肮脏话题了。某版主感到被“大棒子”劈头盖脸打了吗?趴在水里别上岸就是了,非要上岸狂吠,能不被棒喝吗?呵呵,某版主知趣点吧!倚老卖老,没人买账的。
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-17 21:53:19 | 显示全部楼层
  楼上的“砖家”连续骂了多少个楼层就不必统计了,不知道某“专家”针对楼主的技术提问还能不能回答沾点边的话题,对26楼讲到的JJG13-1997的第1条适用范围就将“弹簧度盘秤”作为适用范围的示例给出,JJF1355-2012的第4条概述详细讲解了“模拟指示秤是指:以弹簧为称重元件,……,它是利用弹簧受外力作用时的形变……而工作的,……,其结构主要有“计量弹簧装置”等组成。这都说明存在着计量弹簧为主要元件之一,利用胡克定律设计的用于计量工作的弹簧秤。这种弹簧秤的MPEV要求为0.5e、1.0e、1.5e三个档次,检定分度值最高可达5g,说明楼主的提问并非”家用“弹簧秤,用于市场上的一般商品称量并非不可,不知其还能不能回答楼主的提问。如果对技术问题没有兴趣,一味只会骂人,就恕本人不在奉陪了。
xqbljc 发表于 2016-3-17 22:41:49 | 显示全部楼层
         看到某版主的言辞就让人恶心,又有谁会愿意让这样一个为老不尊的人来“奉陪”呢?滚得越远越好,少在这里自作多情,没人屑于搭理其的!

         对楼主提出的问题本人早已在7楼等答复过了,就由某版主在这里没完没了的将“弹簧度盘秤”重复“解读”为简称“弹簧秤”去吧。其如果对这样无休无止的“解读”也感觉腻了,就去继续其最新开启的“婊子”下流、肮脏的话题。实在不敢想象,挺好的一个专业论坛,怎么找来这样一个老不正经的虚七十且老不正经的“下里巴人”做版主?这不就是某版主所言的“一颗老鼠屎坏了一锅粥吗”。
规矩湾锦苑 发表于 2016-3-18 01:43:22 | 显示全部楼层
  有量友反映烦透了无休止的谩骂帖子,并建议凡是谩骂不止的主题帖予以关闭。既然有人在本主题帖除了谩骂还是谩骂,没有什么新的意见和技术观点发表了,现决定关闭本主题帖。如果有量友对本主题还有新的意见发表,请另行开辟新的主题帖,本人对由此带来的不便向量友们表示歉意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-2 09:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表