个人觉得,报警误差与仪器示值误差没有必然的关系,假如设定报警值30%LEL,实际测量时通入的标气可能是45%LEL,而不是30%LEL的标气,计算时只涉及仪器示值和设定值,而与标准值毫无关系。
首先,仪器的数字变化不是和浓度同步的,可能浓度很快就上升超过30%LEL,但探测器其响应信号可能慢慢变化到30%LEL;
其次,仪器浓度变化不一定是连续的,如前一个数值是28%LEL,而下一个数值可能就是32%LEL了,即不是一个连续变化的过程,此时就存在报警设置误差2%LEL;
再次,仪器的浓度显示不是实时快速响应的(即与气体浓度变化的非完全同步),可能5s才变化一次数值,而这个值是这5s内的平均值(平滑时间),假如1s出个数,这32%LEL可能是28,30,32,34,36%LEL五个的平均值,其发生报警时浓度可能已经远远超过20%LEL了。
如果仪器报警误差不合格,首先,很少发生误差为负的,因为给仪器设置的指令是超过某个示值后才报警,没超过就不报警,在计算机发展到现在的程度,这种指令设置还是很容易实现的。那么存在正的报警误差不合格是什么情况?可能就是仪器平滑时间太长,例如某台仪器平滑时间10s,在10s内,仪器的数值由29%LEL上升到53%LEL,则平均值为41%,才发出警报,已结超过了报警误差10%LEL。当然,这种情况可能很少,因为仪器还有响应时间的要求。
因此,存在报警误差的另一种比较可能的情况,是仪器探头没有问题,但是报警装置反应太迟钝,在控制单元发出报警指令后,报警设备才缓慢启动,从而造成报警误差。
这两种情况,归结到底都是仪器反应太迟钝,对发生的泄露危险不能迅速报警和处理,容易发生危险,所以才会对报警误差提出要求。 |