计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[体系] 请教:报告测量不确定度时按通用规则数字修约,为什么得....

[复制链接]
2104518826 发表于 2016-11-9 09:54:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
U=10.5mm,应写成U=10mm;
U=10.5001mm,应写成U=11mm。
为什么得出如上结论?
237358527 发表于 2016-11-9 10:18:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 237358527 于 2016-11-9 10:19 编辑

不对,不确定度结果都是 进位的,不管你是10.5还是10.00000005结果都是U=11
shenwenjie 发表于 2016-11-9 21:49:10 | 显示全部楼层
不确定度的原则,一般为只进不舍,所以应该U=11mm
hblgs2004 发表于 2016-11-11 08:16:05 | 显示全部楼层
楼上说的正确,在不确定度评定中10.1和10.9若修约到整数位其结果都是11
hl_tom 发表于 2016-11-11 16:00:51 | 显示全部楼层
为了保险起见,不确定度应该只进不舍。
清闲 发表于 2016-11-11 16:20:58 | 显示全部楼层
一般情况数据修约时是正确的,但当不确定度时的数据修约时,应该直接进位。
moreface 发表于 2016-11-12 21:00:36 | 显示全部楼层
不确定度从来都是只进不退,没有什么修约。
长度室 发表于 2016-11-12 23:33:17 | 显示全部楼层
这是不确定度的表示要求。U=10.5mm,报告时,U=10mm或U=11mm;U=10.5001mm,报告时,U=11mm。
长度室 发表于 2016-11-12 23:36:54 | 显示全部楼层
moreface 发表于 2016-11-12 21:00
不确定度从来都是只进不退,没有什么修约。

怎么就那么肯定地这样说呢。请看一下JJF 1059.1-2012 的 5.3.8.2。
路云 发表于 2016-11-13 23:43:29 | 显示全部楼层

记得以前不确定度培训宣贯时,一位老师对不确定度最终结果的修约是这么说的:

1、当只保留一位有效数字时,按三分之一原则修约。即拟舍数大于进位数“1”的三分之一时进,小于三分之一时舍。例如:3.3443.333

2、当保留两位有效数字时,拟舍数非零即进,例如:3.313.43.3003.33.30023.4

moreface 发表于 2016-11-14 11:10:00 | 显示全部楼层
长度室 发表于 2016-11-12 23:36
怎么就那么肯定地这样说呢。请看一下JJF 1059.1-2012 的 5.3.8.2。

惭愧啊 惭愧!

看来经验主义真要不得。

我看了,1059是有规定的。

不过那个规定基本是这个论调,即“这也可以,那也可。。。。。”

没有”只可以这样,不可以那样”的结论。

也没有“什么时候可以这样,什么时候可以那样”的结论。
长度室 发表于 2016-11-14 11:57:31 | 显示全部楼层
路云 发表于 2016-11-13 23:43
记得以前不确定度培训宣贯时,一位老师对不确定度最终结果的修约是这么说的:1、当只保留一位有效数字时, ...

我听说过是有这样规定的,好像是在军工计量这样规定。
长度室 发表于 2016-11-14 12:03:31 | 显示全部楼层
moreface 发表于 2016-11-14 11:10
惭愧啊 惭愧!

看来经验主义真要不得。

对,是按数据修约不为错,按只进不舍也对。只是大家为保险起见,通常做法是只进不舍。但当我们碰到有按数据修约报告不确定度时,不能说人家错。
237358527 发表于 2016-11-14 15:22:03 | 显示全部楼层
长度室 发表于 2016-11-14 12:03
对,是按数据修约不为错,按只进不舍也对。只是大家为保险起见,通常做法是只进不舍。但当我们碰到有按数 ...

保险起见,肯定是进位。
wujiuniu 发表于 2016-11-16 12:24:56 | 显示全部楼层
楼主,我觉得与测量结果的表示还是有关系的
hubin_251 发表于 2016-11-28 13:17:33 | 显示全部楼层
扩张不确定度修约只进不退
九渊海 发表于 2016-12-20 09:15:57 | 显示全部楼层
我参加培训的时候有一种说法 是四舍六入五成双
规矩湾锦苑 发表于 2016-12-20 14:10:30 | 显示全部楼层
  评定测量不确定度的目的是控制测量工程的安全性、可靠性、可信性。用建筑工程作比喻,安全系数0.9999也不能说成是1,只能说是0.9。测量工程也一样,如果不确定度保留两位有效数字,为了测量工程的安全性,不确定度越大对测量工程的否定力度也越大,否定力度大,测量工程的安全性就可以得到保障,因此U=10.5001mm,应写成U=11mm,U=10.35mm,也应写成U=11mm。
  但测量工程与建筑工程相比风险性并没有那么大,所以10楼路云老师的说法是正确的。《计量学》有个1/3原则,一般情况下满足1/3原则可认为该测量方法是可信的、安全的。17楼所说的“四舍六入五成双”是常规情况下的数字修约规则,在计量界的不确定度评定中,大家根据1/3原则默认修约时以3为界,大于等于3就应该进位,小于3时则可以进位也可以略去。例如U=10.35mm应写成U=11mm,U=10.28mm则可写成U=10mm,也可以保险起见写成U=11mm。
  由于以3为界进行修约有可能影响到对被评估的测量方法的彻底否定,所以JJF1059.1规定当遇到1或2时,允许不确定度多保留一位,即把原规定不确定度的有效数字不能超过2个而改为可给出3个。例如U=10.28mm可写成U=10.3mm,但U=10.38mm就应该写成U=11mm,不允许保留3个有效数字写成U=10.4mm。因为很显然将违背1/3原则,给测量工程的可信性带来误判风险。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-12-11 18:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表